LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... interessi pubblici e privati da effettuarsi nell’attualità e dunque tenendo conto anche della DIA in variante al permesso di costruire ... in variante, il permesso di costruire n. 970/2003 potesse essere ritenuto non più contrastante con l’interesse pubblico all’ordinato ... abitazione. Espone in punto di fatto che, dopo il rilascio del permesso di costruire, Ciaravola Giuseppa, proprietaria del fondo ... realizzate sulla base di un permesso di costruire poi annullato; ancora violazione dell’art. 38 del DPR 380/2001, eccesso di potere ... con il permesso di costruire originario; violazione dell’art. 32 del DPR 380/2001, violazione dell’art. 22 del medesimo decreto ... , violazione del dovere di proporzionalità poiché il provvedimento impugnato ha valorizzato il profilo dell’interesse pubblico al rispetto ... del principio di proporzionalità perché la motivazione dell’interesse pubblico a salvaguardare l’ordinato sviluppo urbanistico è tautologica ... l’annullamento del permesso di costruire del ricorrente mentre deve sicuramente essere attribuita preminenza all’interesse alla salubrità ... dell’immobile, prevista nella DIA, era stata già autorizzata con il permesso di costruire originario. Tale censura è stata reiterata ... ; per l’annullamento#19; #21; del provvedimento n. 1850 del 16.3.2006 recante annullamento del permesso di costruire n. 970 del 26.11.2003, nonché... | ||
| 2 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) considera variazioni essenziali, come tali sottoposte alla sanzione reale della demolizione, sia le modifiche della destinazione ... conseguente è la demolizione delle opere abusive. In proposito occorre distinguere a seconda che le variazioni essenziali rispetto ... Maninetti, assieme al padre Antonio Maninetti, ha acquistato la proprietà di un immobile situato in via Pompeo all’interno della zona B ... (nucleo antico). In relazione al suddetto immobile era stata rilasciata alle precedenti proprietarie la concessione n. 63-77 del 3 ... proprietari hanno presentato al Comune in data 31 luglio 1980 una prima richiesta di variante per avanzare il fronte dell’edificio di 80 ... e di far demolire l’edificio se i proprietari non avessero ceduto aree non previste nell’originaria convenzione, per aver fornito ... e demolizioni maggiori di quelle dovute favorendo in questo modo un intervento di edilizia pubblica e privata interessante la piazza ... di demolizione e la successiva acquisizione della proprietà dell’intero edificio in quanto atti indipendenti dalla falsificazione ... al permesso di costruire configurino o meno un abuso localizzato e scorporabile dall’insieme dell’opera. In caso positivo per il principio ... di proporzionalità la sanzione demolitoria incide solo sulla parte abusiva. In caso negativo invece l’abuso è pro quota nel senso... | ||