LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lombardia Milano, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... precedentemente rassegnate. Il Comune di Castano Primo ha, invece, replicato, che “l’ordinanza è da qualificarsi come contingibile ed urgente ... come contingibile ed urgente, sia perché emessa direttamente dal Sindaco (diversamente sarebbe il dirigente o responsabile del servizio ... , Presidente Raffaello Gisondi, Primo Referendario Angelo Fanizza, Referendario, Estensore per l'annullamento dell’ordinanza del Sindaco ... in sicurezza, bonifica e ripristino dello stato dei luoghi; dell’ordinanza n. 217 del 28.7.1999; del rapporto di servizio delle guardie ... l’annullamento, l’ordinanza del Sindaco n. 11 del 14.2.2002, emessa ai sensi dell’art. 14 del D.lgs. 22/1997, per abbandono di rifiuti ... e ingiunzione alla messa in sicurezza, bonifica e ripristino dello stato dei luoghi; l’ordinanza n. 217 del 28.7.1999; il rapporto ... dell’impugnazione ha rappresentato in fatto: - che al momento dell’emissione dell’ordinanza impugnata la società Nord Italia s.r.l. risultava ... ., operante nel settore della depurazione delle acque e delle concerie di pellame, aveva precedentemente realizzato un capannone ... accertamenti, era stata emessa l’ordinanza di sgombero n. 217 del 28.7.1999, e, successivamente, dopo altri tre anni, l’ordinanza oggetto ... Primo (3.06.2002), entrambi opponendosi ai motivi di ricorso e chiedendone la reiezione, con vittoria di spese. Con ordinanza n... | ||
| 2 |
T.A.R. Lombardia Milano, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... .. quanto al ricorso n. 1525 del 2011: dell’ordinanza contingibile e urgente n. 8 del 28 febbraio 2011, con la quale il Sindaco del Comune ... , con cui si chiede l’annullamento dell’ordinanza contingibile ed urgente n. 8 del 28 febbraio 2011, con la quale, come visto, la pubblica ... che ovviamente, considerata la tardività del ricorso avverso l’ordinanza contingibile ed urgente con la quale si dispone il divieto ... contingibile ed urgente n. 8 del 28 febbraio 2011, con la quale ha ordinato alla ricorrente di astenersi dal rimuovere l’opera fognaria ... e realizzazione del tronco fognario in ampliamento della rete esistente, finalizzato al contenimento delle acque bianche e nere provenienti ... la condanna dell’Amministrazione intimata alla remissione in pristino e al risarcimento dei danni. La Sezione, con ordinanza n. 983 del 4 ... dell’8 ottobre 2010. Dopo la pronuncia di tale ordinanza, il Comune di Castione Andevenno ha, dapprima, emanato l’ordinanza ... del Comune eccepisce preliminarmente la tardività del gravame, osservando che tale ordinanza è stata depositata in data 28 febbraio 2011 ... notificando un nuovo ricorso. Ciò premesso, deve rilevarsi che nel caso concreto, l’ordinanza n. 8 del 28 febbraio 2011 presenta evidenti ... l’ordinanza n. 8 del 28 febbraio 2011 deve considerarsi tardiva in quanto il ricorso è stato notificato oltre il termine di sessanta... | ||