LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... il riconoscimento del diritto ad una revisione dei prezzi dell’intero appalto in virtù dell’utilizzo da parte della Stazione appaltante ... alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie relative ai provvedimenti applicativi dell’adeguamento dei prezzi ... il 28 febbraio 2013, ER.GO. eccepiva in via pregiudiziale il difetto di giurisdizione relativamente alla domanda di revisione prezzi ... assumerebbe la consistenza del diritto soggettivo, come tale, tutelabile innanzi al giudice ordinario. (Cass., Sez. Un., 27 dicembre 2011 ... della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, comporterebbe il superamento della distinzione operata dalla resistente con riferimento ... della giurisdizione esclusiva prevista in favore del g.a. (sentenze della Corte Cost.: specialmente 204/2004 191/2006 poi anche 140/2007 e 25 2010 ... ; Er.Go - Azienda Diritto Studi Superiori Emilia Romagna, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato presso ... allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Er.Go - Azienda Diritto Studi Superiori Emilia Romagna e di Acer Parma ... e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO Con determinazione n. 143 del 7 ottobre 2005, l’Azienda Regionale ... per il Diritto allo Studio Universitario di Parma (ASDU poi sostituita in qualità di committente dall’Azienda Regionale per il Diritto... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... l’attrazione della controversia nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 33 del D. Lgs. n. 80/1998 “nonostante ... controversia, in quanto afferenti la fase esecutiva del rapporto e incidenti su posizioni di diritto soggettivo, dovrebbero determinarne ... di gestire l'opera o in tale diritto accompagnato da un prezzo, in conformità al presente codice”, mentre il c. proc. amm. all'art. 113 ... comma 1, lett. b), devolve alla giurisdizione esclusiva del g.a. solo le “controversie aventi ad oggetto atti e provvedimenti ... , relative alla clausola di revisione del prezzo e al relativo provvedimento applicativo nei contratti ad esecuzione continuata ... o periodica, nell'ipotesi di cui all'art. 115 del d.lg. 12 aprile 2006 n. 163, nonché quelle relative ai provvedimenti applicativi ... 2015 il dott. Marco Poppi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto ... quanto segue. FATTO e DIRITTO La Società ricorrente realizzava in regime di concessione di costruzione e gestione n. 5 parcheggi in Parma ... in favore della ricorrente, da parte del Comune di Parma, di distinti diritti di superficie (per ogni singolo parcheggio) della durata ... le stesse caratteristiche di un appalto pubblico di lavori, ad eccezione del fatto che il corrispettivo dei lavori consiste unicamente nel diritto... | ||