LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... agosto 1967 n. 765) ai fini dell’accertamento della necessità o meno del preventivo titolo abilitativo edilizio per la realizzazione ... di edifici fuori dai centri abitati. E’ fatto obbligo altresì evidenziare, in carenza di ogni prova in merito alla realizzazione prima ... agricola, asseritamente realizzati in data antecedente il 1967. Con atto n. 341 del 3 agosto 2006 e n. 2703 del 20 ottobre 2006 ... la ricorrente ha ottenuto rispettivamente l’autorizzazione ambientale e quella edilizia. A seguito di richiesta di variante, il Comune ... dei manufatti in esame antecedentemente al 1967. Con determinazione del Responsabile del Servizio Urbanistica e Protezione civile n. 11 ... adverso dedotte, in sintesi evidenziando: - l’inesistenza dei manufatti alla data del 1967 risulterebbe comprovata dalle ortofoto ... a titolo principale, ai sensi della L.R. Umbria 11/2005; - l’impossibilità di concedere la sanatoria, non sussistendo il requisito ... della doppia conformità, dal momento che la ricorrente avrebbe conseguito il titolo di imprenditore agricolo soltanto nel 2010. Alla camera ... di sanatoria presentata dalla ricorrente (pratica edilizia n. 20/2013) In vista dell’udienza pubblica la difesa della ricorrente ... ed edilizia inerenti la realizzazione di intervento di ristrutturazione di un manufatto ad uso rimessa attrezzi ubicato su area posta... | ||
| 2 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... in cui non sussisteva l’obbligo di preventivo titolo abilitativo edilizio fuori dal centro abitato; II. Eccesso di potere per difetto di motivazione ... riassumibili: I. Violazione delle leggi nn.1150/1942, 765/1967 e 47/1985: le opere di cui si intima la demolizione non sarebbero abusive ... . 23804, il diniego di sanatoria pratica condono edilizio n. 455 del 30 giugno 1987 presentata ai sensi della legge 1985 n. 47 ... , n. 9 del 12 marzo 2003, prot. 2869 con la quale è stato disposto il diniego del condono edilizio (L. 28 febbraio 1985 n.47 ... , poiché realizzate all’inizio degli anni sessanta e comunque anteriormente alla data del 1 settembre 1967, vale a dire in periodo ... ha disposto il diniego del condono edilizio richiesto dai ricorrenti ai sensi della legge 28 febbraio 1985 n. 47, ed ordinato di procedere ... , richiamandosi al suddetto presupposto provvedimento di annullamento, ha conseguentemente respinto l’istanza di condono edilizio ed ordinato ... la demolizione delle opere. Come già evidenziato dall’adito Tribunale (sentenza n. 50/2014) il ricorso proposto avverso il diniego di titolo ... edilizio in sanatoria da parte di soggetto che non sia munito della necessaria autorizzazione paesaggistica, è inammissibile ... multis T.A.R. Campania Napoli sez IV, 1 agosto 2008, n.9711). Infatti, posto che nel procedimento di condono edilizio il parere... | ||