LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... come quella in contestazione esisteva pacificamente nell’anno 1948, quindi anteriormente al 1° settembre 1967 quando, fuori dei centri abitati ... , non vi era la necessità di titolo edilizio (cfr. legge n. 765 del 1967 e art. 207, comma 4, legge regionale Toscana n. 65 del 2014). È evidente ... in cui non vi era la necessità di titolo edilizio, e la edificazione in sua vece, dopo il 1981, di nuovo edificio di diverse dimensioni, tale da richiedere ... il previo ottenimento di titolo edilizio. 9 – Con il secondo, terzo e quarto motivo di ricorso la ricorrente contesta nel merito ... edilizie abusive ed il ripristino dello stato dei luoghi per rendere le opere nuovamente conformi alle prescrizioni degli strumenti ... urbanistico-edilizi", nonché preannunciato l'acquisizione gratuita al patrimonio del Comune delle opere abusive e della relativa area ... urbanistico-edilizia dell'U.O. di vigilanza del 27settembre 2012 prot. 37975. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto ... del manufatto attuale rispetto a quello originario e contesta quindi che ricorra nella specie un’ipotesi di “sostituzione edilizia ... edilizia” sia in termine di “ristrutturazione edilizia” (secondo quanto in secondo momento sostenuto dalla p.a.), trattandosi invece ... gravato non risulterebbe chiaro se l’Amministrazione contesti la realizzazione dell’opera senza titolo ovvero la effettuazione... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , per ritenuta legittimità della realizzazione di opere edilizie, al di fuori del centro abitato, senza necessità di richiedere alcun titolo ... ha esplicato le proprie difese, rappresentando che l’intervento di cui trattasi, ricadendo l’immobile fuori del centro abitato e in aperta ... dall’articolo 10 della legge numero 765 del 1967 tale obbligo è stato esteso a tutto il territorio comunale, senza distinzioni tra centro ... ° settembre 1967; pertanto, l’edificazione di cui trattasi, pacificamente esterna al centro abitato, era in radice sottratta ... prima di realizzare interventi edificatori ai soli centri abitati, mentre soltanto con la modifica apportata al predetto articolo 31 ... in epoca anteriore al 1° settembre 1967, data di entrata in vigore della legge numero 765 del 1967, non potendo in contrario essere ... urbanistica n. 1150/1942, nella formulazione anteriore alla modifica introdotta con la legge n. 765/1967. Si richiama, in proposito ... di evidenziare che solo a decorrere dal 1° settembre 1967, in esito all'entrata in vigore della legge n. 765 del 1967, sussiste l'obbligo ... generalizzato di preventivo titolo edilizio per la realizzazione di opere in qualsiasi parte del territorio comunale; prima di quella data ... nel centri abitati o nelle zone di espansione previste dal piano regolatore generale; in epoca ancora precedente l'art. 111 del r.d. n... | ||