LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2023, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di ottemperanza, per violazione o elusione del giudicato, e l’azione di annullamento, è stata da tempo riconosciuta dall’Adunanza Plenaria ... violazione ovvero elusione del giudicato, dichiarandone così la nullità, a tale dichiarazione non potrà che seguire la improcedibilità ... ) dichiarare nulli gli eventuali atti in violazione o elusione del giudicato; C) nominare, ove occorra, un commissario ad acta. In ogni ... solo parziale, o in una vera e propria violazione e/o elusione del giudicato. Difatti il ricorrente con la prima domanda rivolta ... ” - Trento; nei confronti Sara Molinari, non costituita in giudizio; per l’ottemperanza alla sentenza di questo Tribunale 4 agosto 2022 ... autonoma di Trento ad ottemperanza alla predetta sentenza n. 147 del 2022 mediante la rivalutazione dei titoli del ricorrente, ovvero ... preponderante». Per tali ragioni - a detta del ricorrente - sono nulli, per elusione del giudicato, sia il verbale della seduta del 26 ... della seduta dalla riconvocata Commissione in data 26 agosto 2022 è nullo per elusione del giudicato anche perché è stata omessa ... , il ricorrente chiede l’annullamento del verbale della seduta del 26 agosto 2022 per i seguenti motivi: violazione dei criteri ... dell’azione di ottemperanza, in quanto proposta dal ricorrente unitamente all’azione di annullamento, osservando in particolare... | ||
| 2 |
T.A.R. Trentino Trento, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... deliberazione deducendo i seguenti motivi di diritto: I - violazione degli artt. 14 e 81 del D.P.Reg. 1.2.2005, n. 3/L, recante il testo ... di assestamento; II - violazione dello stesso D.P.Reg. 1.2.2005, n. 3/L, sotto altro profilo, sul rilievo che, essendo stata la variante ... straordinario; III - violazione dell’art. 34 della l.p. urbanistica 4.3.2008, n. 1, atteso che il procedimento di rettifica delle previsioni ... strumenti aventi diversi procedimenti ed oggetti; IV- eccesso di potere per sviamento e elusione del giudicato, con riferimento ... materiale si sarebbe sostanzialmente modificata la variante di assestamento; V - eccesso di potere per sviamento, violazione dell’art ... . Passando all’esame del merito, il Collegio rileva anzitutto che sono fondate le deduzioni di violazione del giudicato formatosi ... in violazione del giudicato, essendo state poste nel nulla le statuizioni analitiche e puntuali del Giudice, che escludevano ... , i cui semplici obiter dictum non sarebbero idonei a tradursi in un giudicato vincolante per l'Amministrazione. 4b. L’obiezione non coglie ... che, ai sensi dell’art. 21 septies della legge n. 241/1990, il provvedimento amministrativo adottato in violazione del giudicato è nullo ... , perché le due azioni non sono antitetiche ben potendo l'interessato sia agire per l'ottemperanza sia impugnare l'atto sopravvenuto al fine... | ||