LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di anomalia delle offerte presentate dalle controinteressate Medicair Centro S.r.l. e Sapio Life S.r.l.; - delle note prot. nn. IC ... favorevole del supplemento di istruttoria di verifica dell’anomalia dell’offerta disposto nei confronti delle aggiudicatarie. 4. Tutte ... appalti indica in quali casi la verifica di anomalia è doverosa per la stazione appaltante, indicando diversi presupposti a seconda ... sottoposte a verifica di anomalia le offerte che presentano un ribasso di importo pari o superiore alla c.d. soglia di anomalia ... appaltante sottopone a verifica la prima migliore offerta sospetta di anomalia e solo se la ritiene anomala procede a verifica ... della successiva migliore offerta e così via fino ad individuare la migliore offerta non anomala; in alternativa la stazione appaltante, purché ... se ne sia riservata la facoltà nel bando di gara, può procedere contemporaneamente alla verifica di anomalia delle migliori offerte non oltre ... la quinta (art. 88, comma 7). 13.3. Nel caso di specie, non è in discussione che la verifica di anomalia non era doverosa ... appalti, per la verifica obbligatoria di anomalia. 13.4. La stazione appaltante non aveva pertanto obbligo, ma facoltà discrezionale ... , di procedere a verifica di anomalia. 13.5. Ove anche, poi, la verifica di anomalia fosse stata in astratto doverosa, comunque nel caso... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... margini di discrezionalità, tanto da avere la stessa lettera di invito prescritto che “nell’offerta tecnica non dovranno essere ... il sistema dell’offerta economicamente più vantaggiosa, l’aggiudicazione definitiva veniva disposta in favore del raggruppamento ... che aveva presentato offerta senza risultare aggiudicatario, hanno impugnato in parte qua gli atti di gara. Denunciano l’illegittima ammissione ... dell’offerta; imputano, ancora, al raggruppamento aggiudicatario di avere inserito nell’offerta tecnica profili di rilevanza economica ... , così violando il generale divieto di commistione di offerta tecnica ed offerta economica, e violando altresì la norma di gara ... , nella parte relativa all’esito positivo dell’esame dell’offerta del raggruppamento aggiudicatario. Si sono costituiti in giudizio ... che si assume violata. Invero, l’art. 41, comma 1, del d.lgs. n. 163 del 2006 («Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi ... , tanto più che già la lettera di invito, nello specificare il contenuto dell’«offerta tecnica servizi», aveva richiesto ... aggiudicatario, osserva il Collegio come, ai sensi dell’art. 46, comma 1-bis, del d.lgs. n. 163 del 2006, non ricorrano i presupposti ... e da altre disposizioni di legge vigenti, nonché nei casi di incertezza assoluta sul contenuto o sulla provenienza dell’offerta... | ||
| 3 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2021, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , in quanto l’offerta MWM ha di gran lunga superato la soglia di anomalia e ciononostante la stazione appaltante non ha provveduto alla verifica ... discrezionalità in ordine alla scelta se procedere a verifica "facoltativa" della congruità dell’offerta (T.A.R. Lazio Roma Sez. III, 18 ... , la circostanza che le imprese che hanno presentato offerte siano inferiori a 3 (e dunque non si svolga la verifica di anomalia), come lamenta ... dal Registro Imprese del 20/5/2021 – doc. 10 ricorrente). C. Dopo la presentazione e l’esame delle offerte tecniche ed economiche MWM ... ) contro 52,10 della ricorrente (rispettivamente 44,10 e 8). D. Recrimina l’esponente che l’offerta vincitrice doveva essere esclusa ai sensi ... , avrebbe presentato un’offerta insostenibile che non è stata sottoposta ad alcuna valutazione o verifica, e che risulterebbe sopravvalutata ... , sviamento, in quanto MWM è stata costituita 13 giorni prima della scadenza del termine di presentazione delle offerte ed è tutt’ora ... di potere per travisamento, ingiustizia, difetto di istruttoria, sviamento, motivazione perplessa, in quanto l’offerta MWM ha di gran ... lunga superato la soglia di anomalia e ciononostante la stazione appaltante non ha provveduto alla verifica. III) Violazione ... di istruttoria, sviamento, motivazione perplessa, in quanto la valutazione dell’offerta tecnica (attribuzione punteggi) è del tutto erronea... | ||
| 4 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e la ricorrente seconda con 84,45 punti. Effettuata positivamente la verifica di anomalia dell'offerta, veniva disposta l'aggiudicazione ... Ambiente sia priva del requisito di cui all'art. 38, lettera f) D.Lgs. 163/2006. Con memoria depositata il 22 aprile 2016 la stazione ... di € 41.200,000,00 oltre IVA. La gara era da aggiudicarsi con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, mediante attribuzione ... di 60 punti all’offerta tecnica e di 40 punti a quella economica. Entro il termine dell’11 agosto 2015, fissato per la presentazione ... dell'offerta. La Commissione di Gara, nominata il 23 novembre 2015, nel corso della prima seduta pubblica riferiva che Hera S.p.a ... aveva rinunciato a presentare l’offerta. All’esito delle sedute di gara il RTI Ambiente 2.0 si classificava primo con 89,20 punti ... che andranno ad eseguire in appalto”. L'offerta di Ambiente 2.0 prevede lo svolgimento del 15,02% delle prestazioni ad opera ... ritenere che Aimeri Ambiente S.r.l. sia priva del requisito di cui all'art. 38, lettera f) D.Lgs. 163/2006” (doc. 40 id.). I suddetti ... dell'art. 55 D.Lgs. 163/2006: il contratto sarebbe stato stipulato con un soggetto diverso da quello ammesso a partecipare alla gara ... . 163/2006, abuso di potere, incompetenza: illegittimamente sarebbe stata riconvocata la Commissione di gara a operazioni ormai... | ||