LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... offerta sarebbe rientrata tra quelle anomale. Figurerebbe dunque evidente che l’interesse al ricorso era precipuamente correlato ... nella procedura, ne' per l'individuazione della soglia di anomalia delle offerte” – risponde all’esigenza di salvaguardare la stabilità ... dei requisiti di partecipazione o autrici di offerte invalide, che nondimeno abbiano inciso sulla soglia di anomalia determinata in via ... telematica a seguito della seduta pubblica del 14.04.2020, nella parte in cui veniva individuata in - 32,539 la soglia di anomalia ... di anomalia del - 32,473 individuata in tale seduta del 12.02.2020 e confermando la soglia di anomalia del - 32,539 già individuata ... escluse, 44 imprese ammesse, con determinazione della soglia di anomalia in - 32,473% e con proposta di aggiudicazione in favore ... e rideterminata in - 32,473 la soglia di anomalia, con proposta di aggiudicazione in favore della prima graduata, Parisi Antonio, con sede ... , e con determinazione della soglia di anomalia con le modalità di cui all’art. 97 del medesimo codice. All’esito della seduta di gara del 23/9/2019 ... la soglia di anomalia nella misura del 32,539%, con conseguente formulazione della proposta di aggiudicazione in favore dell’impresa ... pubblica del 12/2/2020, alla riammissione dell’impresa, procedendo alla rideterminazione della soglia di anomalia, risultante... | ||
| 2 |
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , è stato rinnovato il giudizio di congruità dell’offerta della -OMISSIS- - nonché la determina n. 23 del 10 febbraio 2017, di conferma ... Calabria, ai sensi dell’art. 55 del D.lgs. n. 163/2006, per l’affidamento dei lavori relativi al “Parcheggio Nuovo Palazzo di Giustizia ... del provvedimento con cui l’offerta della -OMISSIS- era stata ritenuta congrua. Ha ritenuto, in particolare, la Sezione che “la valutazione ... di congruità dell’offerta dell’aggiudicataria -OMISSIS- … [fosse] viziata, con riferimento all’importo preventivato per gli oneri ... il riesame dell’offerta economica della -OMISSIS- con riferimento ai soli profili indicati. 5.2. In asserita esecuzione della sentenza ... sopra richiamata, la S.U.A.P. di Reggio Calabria ha riesaminato l’offerta della -OMISSIS- confermandone la congruità ... . Con ordinanza cautelare n. 50 del 7 aprile 2017, non appellata, il Collegio ha disposto la “sospensione del rinnovato giudizio di anomalia ... dell’offerta presentata dalla -OMISSIS- di cui al verbale del 27 gennaio 2017 e della conseguente determina n. 23 del 10 febbraio 2017 ... legittimamente adottati dall’amministrazione quale automatica e doverosa conseguenza dell’informativa interdittiva intervenuta a carico ... di “profili di discrezionalità amministrativa e tecnica” (Consiglio di Stato, A.P., sentenza n. 3/2011), potendo essere esercitata solo... | ||