LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... univoche, sull’onere motivazionale spettante all’amministrazione (cfr. per tutte, Cons. st., III sez., 3 maggio 2016, n. 1743 ... la più rigorosa certezza probatoria cui è invece informato il giudizio di responsabilità penale (cfr. Cons. St., sez. III, 26 aprile 2017, n ... della legge 7 agosto 1990, n. 241. Come ripetutamente osservato (ex multis Cons. St., sez. III, 28 ottobre 2016, n. 4555), da un lato ... antimafia (cfr. Cons. St., sez. III, 12 marzo 2015, n. 1292, nonché Cons. St., sez. III, 24 luglio 2015, n. 3653). 11.2. Non è fondata ... . 1923, e Cons. St., sez. III, 28 giugno 2017, n. 3173). 12.1. Nel caso di specie, la pluralità e concordanza degli elementi ... delle doglianze di parte ricorrente in base ai contenuti dell'atto di ricorso (Cons. Stato, sez. IV, 12/10/2016, n. 4207; Id., sez. V ... della sez. III, 9 febbraio 2017, n. 565 e 8 marzo 2017, n. 1109) nonché da ultimo la Corte Costituzionale (cfr. sentenza n. 4 del 18 ... gennaio 2018, secondo cui “nel contesto del d.lgs. n. 159 del 2011, e sulla base della legge delega n. 136 del 2010, nulla autorizza ... Pubblicato il 23/04/2018 N. 00930/2018 REG.PROV.COLL. N. 01558/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ... , sulla cui portata applicativa si sono già espressi sia il Consiglio di Stato ( parere della sez. I, 17 novembre 2015, n. 497 , sentenze... | ||
2 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... l'instaurazione del contraddittorio procedimentale (in termini, tra le tante, Cons. Stato, V, 4 dicembre 2017, n. 5689; Cons. St. sez. V, 10 ... , la prosecuzione della gara (v. tra le tante Consiglio di Stato, sentenza n. 2418 del 2013; Cons. Stato, Sez. IV, 12 gennaio 2016, n. 67 ... d'ufficio (Cons. Stato, Sez. V, 20 agosto 2013, n. 4183): la revoca dell'aggiudicazione provvisoria (ovvero, la sua mancata conferma ... affidamento del destinatario (Cons. Stato, Sez. V, 20 aprile 2012, n. 2338 e v. per il caso del project financing nello stesso senso ... Consiglio di Stato, sez. V , 21/05/2018 , n. 3025). Deriva dalle considerazioni che precedono che la determinazione discrezionale ... . Consiglio di Stato sez. V, 11/01/2018, n.111). La duplicità delle amministrazioni non rende possibile riscontrare, dunque, una condotta ... di cui al ricorso ed ai motivi aggiunti iscritti al R.G. n. 318/2018 3) Respinge la domanda di indennizzo e risarcimento di cui al ricorso n ... Pubblicato il 01/03/2019 N. 00419/2019 REG.PROV.COLL. N. 01543/2017 REG.RIC. N. 00318/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME ... in Catanzaro, via Nuova n. 9; contro Commissario Straordinario Unico Depurazione Dpcm 26 4 2017, in persona del legale rappresentante pro ... e collettamento” così come definitivamente accertato da Consiglio di Stato, Sez. V^ n. 2830 del 12.6.2016, passata in giudicato... | ||