LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
Cons. St., Sez. 6,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... . il quale – con previsione tassativa – sancisce ora che “possono proporre appello le parti fra le quali è stata pronunciata la sentenza di primo grado ... , includendovi inter alia il controinteressato – parte necessaria del giudizio di primo grado – non evocato in giudizio (si tratta ... . controinteressati in senso sostanziale (ossia, i soggetti che, pur non essendo agevolmente individuabili sulla base del provvedimento impugnato ... la sentenza di primo grado soltanto – laddove ne sussistano le condizioni - nelle forme dell’opposizione di terzo di cui agli articoli 108 ... della disposizione secondo cui “se è proposto appello contro la sentenza di primo grado, il terzo deve introdurre la domanda di cui all’ articolo ... 108 intervenendo nel giudizio di appello. Se l’opposizione di terzo è già stata proposta al giudice di primo grado ... processuale – intervenire nel corso del giudizio di appello, pur non avendo partecipato a quello di primo grado. Si è costituito ... pretermesso in primo grado (soggetto che, per definizione, non rientra fra quelli nei cui confronti la decisione di primo grado è stata ... che il legislatore delegato ha inteso riconoscere la legittimazione all’appello soltanto alle parti in senso formale del giudizio di primo grado ... , Consigliere per la riforma della sentenza del T.A.R. Calabria, Sezione I, n. 476 del 2013 ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso... | ||
| 2 |
Cons. St., Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del ricorso per difetto di notifica a una parte necessaria, non avrebbe la possibilità di proporre appello avverso la sentenza così ... . secondo cui sono legittimate a proporre appello “le parti fra le quali è stata pronunciata la sentenza di primo grado”. L’eccezione va ... impugnato ha chiaramente la veste di controinteressato in senso sostanziale, essendo soggetto da un lato agevolmente identificabile ... della sentenza impugnata. Si è altresì costituita l’A.N.A.S. S.p.a., opponendosi all’accoglimento dell’appello ed evidenziando ... , la questione sollevata da parte appellata è se esse siano legittimate a proporre appello avverso la sentenza emessa dal T.A.R ... di riconoscere ai c.d. controinteressati pretermessi, i quali avrebbero la possibilità di esperire il rimedio dell’opposizione di terzo ... , anche la legittimazione a proporre appello avverso la sentenza resa in difetto di loro evocazione in giudizio, al pari di qualsiasi soggetto ... rivestisse qualità di parte necessaria, e tuttavia non sia stato evocato in giudizio. L’opposta opinione produrrebbe la bizzarra ... abbia ricevuto notifica del ricorso di primo grado, che l’amministrazione pretermessa, al fine di far valere l’inammissibilità originaria ... (cui, come detto, il ricorso di primo grado neanche è stato notificato). 6. Venendo dunque all’esame dell’appello, lo stesso risulta... | ||
| 3 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... come volumi tecnici.” 3 Avverso la sentenza di primo grado n. 1835/2012 proponevano appello i sigg. Inzerillo e Miraglia, chiedendone ... . Stato, VI, 29 gennaio 2008, n. 230). Pertanto, a differenza della parte necessaria pretermessa, il titolare della posizione ... dal provvedimento impugnato, nonché di natura uguale e contraria a quello del ricorrente (controinteressato in senso sostanziale), e, inoltre ... di Partinico, non costituito in giudizio per l’opposizione di terzo avverso la sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa ... la riforma. Resistevano all’appello i sigg. Pellerito e Incardona. Il Comune di Partinico si costituiva anche nel nuovo grado di giudizio ... con la sentenza n. 207 del 14 aprile 2014 respingeva l’appello (reputando, tra l’altro, anch’esso infondata l’eccezione di mancata integrità ... la figura dell'opposizione c.d. ordinaria (introdotta nell'ordinamento per effetto della sentenza della Corte Costituzionale 17 maggio ... 1995, n. 177), stabilisce che “un terzo può fare opposizione contro una sentenza del tribunale amministrativo regionale ... alla parte risultata vittoriosa per effetto della sentenza oggetto di opposizione, con esclusione, di conseguenza, dei titolari ... necessario pretermesso, ovvero il titolare di una situazione soggettiva autonoma e incompatibile con quella accertata nella sentenza... | ||
| 4 |
Cons. St., Sez. 6,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di primo grado - non evocato in giudizio, nonché i controinteressati sopravvenuti e i c.d. controinteressati in senso sostanziale ... pretermesso in primo grado di proporre autonomamente un appello, non potendo questi rientrare fra i soggetti nei cui confronti ... dei soggetti legittimati alla proposizione dell’appello, includendovi inter alia il controinteressato - parte necessaria del giudizio ... . La sentenza in parola è stata impugnata in sede di appello dalla società Cincotta Group s.rl. (la quale si era resa acquirente di parte ... di doglianza. La medesima sentenza è stata altresì impugnata in appello dal Consorzio CASIC/CACIP il quale ne ha a propria volta chiesto ... alla decisione del Collegio il ricorso in appello avverso la medesima sentenza n. 6817/2012 proposto dal Consorzio che aveva proceduto ... in grado di appello dalla soc. Cincotta Group la quale aveva deciso di non costituirsi nel primo grado di giudizio, avendo – altresì ... le quali è stata pronunciata la sentenza di primo grado”. La giurisprudenza di questo Consiglio ha avuto modo di osservare che, già ... ha inteso riconoscere la legittimazione all'appello soltanto alle parti in senso formale del giudizio di primo grado. Ma se ciò è vero ... di un interesse del medesimo segno di quello del CASIC/CACIP) e che, in quanto tale, non era parte necessaria del processo... | ||