Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
  • Tutti i provvedimenti (5)
  • Sentenze (5)
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

5 risultati in 46 msricerca avanzata
1 Sentenza
... giurisprudenziale ormai stabilizzato (per la giurisprudenza amministrativa, si vedano T.A.R. Lombardia, Milano, sez. II, 2 dicembre 2020, n ... ritenuto da T.A.R. Lazio, I, sez., 3 febbraio 2021, n. 1404, appare pertanto del tutto sufficiente il richiamo della struttura ... agosto 2012, n. 135; decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66, recante «Misure urgenti per la competitività e la giustizia sociale ... come da PEC risultante da Pubblici registri e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, viale G. Mazzini n. 60; contro INPS ... e domicilio eletto presso lo studio - Ufficio Legale I.N.P.S. in Firenze, viale Belfiore, 28/A; per l'annullamento dell'atto n. 5097 ... ; essendo maturato il termine per il silenzio rigetto del gravame di cui all’art. 6 del d.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199, presentava il ricorso ... e non il ricorrente. Per quello che riguarda la sentenza 3 febbraio 2021, n. 1404 della Prima Sezione del T.A.R. Lazio (che effettivamente vede ... . 2368 e Cons. Stato, VI, ord. 30 dicembre 2019, n. 8901; per la giurisprudenza civilistica: Cass. civ., sez. un., 29 luglio 2021, n ... qualificazione dell’atto di liquidazione del T.F.S. in termini di atto paritetico (Cons. Stato sez. VI, 7 maggio 1988, n. 571; 7 luglio 1981 ... », convertito, con modificazioni, dalla legge 23 giugno 2014, n. 89; decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, recante «Misure urgenti...
2 Sentenza
... in condanna per la somma di 202.909,45 euro confermata in sede di appello con sentenza n. 135 del 26 aprile 2017; III) Violazione e falsa ... introduttivo: -della determinazione dirigenziale dell'AURI (Autorità Umbra Rifiuti e Idrico) n. 140 del 15 aprile 2019, di aggiudicazione ... pec prot. n. 3709 in data 15 aprile 2019; -della determinazione dirigenziale n. 43 del 30 gennaio 2019, di aggiudicazione ... di gara. Segnatamente, della determinazione del RUP n. 135 in data 5 aprile 2019, con la quale, all'esito del subprocedimento ... del 5 dicembre 2016, nella parte in cui non ha disposto l'esclusione del RTI formato da Sogepu, Gesenu, SEI Toscana, Ecocave e n. 9 ... del 15 settembre 2017, nella parte in cui non ha disposto l'esclusione del RTI formato da Sogepu, SEI Toscana, Ecocave ... indicati. per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da SOGEPU SPA : - della determina AURI 15 aprile 2019 n. 140 ... con la compagine aggiudicataria. per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da SOGEPU SPA : - della deternina AURI 15 aprile 2019 n ... ., SEI Toscana s.r.l., Ecocave s.r.l., quali mandanti. Con determinazione dirigenziale n. 70 del 23 dicembre 2015, si disponeva di procedere ... -finanziaria e antimafia Con verbale n. 9 del 15 settembre 2017, il RUP riferiva che l’ANAC, con il parere di precontenzioso (prot. n. 3655...
3 Sentenza
... appellante ha censurato dinnanzi al Tar Toscana il decreto rettorale n. 593 del 2017 e gli atti connessi, deducendo l’illegittima ... , 14 aprile 2010 , n. 2084)” (Consiglio di Stato, sez. VI, 6 dicembre 2016, n. 5150). 1.8 Avuto riguardo al caso di specie ... non costituito in giudizio; per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) n. 00754/2018 ... degli Studi Firenze; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 aprile 2021 il Cons. Francesco De Luca ... dinnanzi a questo Consiglio, la Prof.ssa Orlandi appella la sentenza n. 754 del 2018, con cui il Tar Toscana ha rigettato il ricorso ... di prime cure, diretto ad ottenere l’annullamento del decreto n. 593 del 2007, attraverso il quale il Rettore dell’Università ... internazionale; - con decreto rettorale del 20.7.2017 (n. 593) sono stati approvati gli atti della procedura selettiva in parola; - l’odierna ... di una definizione normativa di provvedimento amministrativo, cfr. Consiglio di Stato, sez. V, 22 dicembre 2014, n. 6244). Il provvedimento ... in capo all’amministrazione procedente (Consiglio di Stato, sez. V, 11 ottobre 2018, n. 5863). A fronte di atti infraprocedimentali ... che vi si manifestano” (doc. 11 produzione ricorrente primo grado); - con delibera del 24 gennaio 2017 il Consiglio di Dipartimento, richiamando...
4 Sentenza
... di preventivi falsi, espressamente disconosciuti dai fornitori, accertata con sentenza del TAR Lazio II ter del 9 gennaio 2017 n. 235 ... Regionale per La Toscana (sezione Terza) -OMISSIS- quanto al ricorso n. 2832 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo ... , del provvedimento sanzionatorio n. 27646 adottato da AGCM nella seduta del 17 aprile 2019, nonché, su sollecitazione della stazione appaltante ... delle attività di controllo di cui agli artt. 32, comma 7 e 86 del d.lgs. n. 50/2016, e art. 24 del disciplinare di gara, accertando ... aprile 2019 con cui AGCM, definendo il procedimento avviato nel 2017, aveva accertato l’intesa concorrenziale e condannato ... del aprile 2019, e confluito nel provvedimento di aggiudicazione ma poi superato dal successivo provvedimento n. 191/2019. -OMISSIS ... Pubblicato il 26/10/2020 N. 06530/2020REG.PROV.COLL. N. 02804/2020 REG.RIC. N. 02831/2020 REG.RIC. N. 02832/2020 REG.RIC. N ... . 02833/2020 REG.RIC. N. 02888/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede ... Caccini n. 1; -OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Paolo Clarizia, Alberto ... Clotilde, n. 2 presso lo Studio Legale Clarizia – appellante incidentale; -OMISSIS-non costituiti in giudizio; -OMISSIS- non costituita...
5 Sentenza
... (cfr. T.A.R. Toscana, sez. II, 24 aprile 2017, n. 593). 3.4. Nel caso di specie RFI per giungere all’aggiudicazione ha svolto due ... quater, 22 agosto 2017, n. 9379; Cons. Stato, Sez. V, 28 febbraio 2018, n. 1216; idem, sez. III, 11 luglio 2016, n. 3026), tenuto ... 1, del d.lgs. 19 aprile 2017, n. 56), il quale stabilisce che “Il termine per l’impugnativa di cui al citato articolo 120, comma ... aprile 2017, n. 1608). 8. Il quinto motivo non merita adesione. Le censure riguardanti la insostenibilità dell’offerta di B ... del punto III.1.3) del Bando di gara, del paragrafo D), II, n. 3 del Disciplinare di gara e dell’art. 87 del D.lgs. n. 50/2016 ... 6, del D.lgs. n. 50/2016. Con ordinanza cautelare n. 2325 dell’11 aprile 2018 è stata accolta la domanda cautelare ... dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato con la sentenza 7 aprile 2011, n. 4 (cfr. sentenza Fastweb della C.G.U.E., 4 luglio 2013, n ... . 100 e sentenza della grande sezione 5 aprile 2016, n. 689, c.d. sentenza Puligenica). Ciò premesso, sulla base di quanto affermato ... della pubblicazione sul sito della stazione appaltante del relativo provvedimento che tale decisione formalizza (cfr. T.A.R. Lazio, Roma, sez. III ... , 27 gennaio 2014, n. 412 , 4 novembre 2014, n. 5446, 23 maggio 2011, n. 3066 e 12 giugno 2009, n. 3762; III, 7 aprile 2014, n...