LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... conoscenza dell’atto lesivo incombe sulla parte che ciò eccepisce; b) l’art. 38, lett. c, del decreto legislativo n. 163/2006 precisa ... . ha respinto tale mezzo sulla base della seguente motivazione: “a) l’art. 38, primo comma, lett. c, del decreto legislativo n. 163/2006 ... di esclusione codificata dall’art. 38, primo comma, lett. c, del d.lgs. n. 163/2006, riflettente la presenza di una pronuncia definitiva ... . 79, quinto comma, del decreto legislativo n. 163/2006, a far decorrere il termine di impugnazione e che la prova della piena ... del decreto legislativo n. 163/2006, l’Amministrazione non era tenuta ad alcuna istruttoria in ordine alla posizione del direttore ... di indisponibilità delle cucine A.S.P., essendo essa inficiata dalla dichiarazione non veritiera della controinteressata quanto al numero ... del Centro Cottura Capo Peloro in forza di contratto di locazione ad uso commerciale, ma tale dichiarazione appare non veritiera poiché ... ai criteri B3 e B6, in quanto volta a sovvertire una valutazione discrezionale dell’Amministrazione; b) in ogni caso, la censura ... dell’offerta, in quanto volta a contestare un apprezzamento discrezionale dell’Amministrazione; f) ad ogni buon conto, tale censura ... e B6 e, in ogni caso, non risulta che sia stata vinta la prova di resistenza; c) il lieve scostamento relativo al costo del lavoro... | ||
| 2 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... è stata anche prodotta l’attestazione ai sensi dell’art. 38, comma 2 del d.lgs. n. 163/2006 resa dalla società appellante in sede ... in merito ai pregiudizi penali che: uno doveva ritenersi risalente nel tempo e gli altri, di lievissima entità, non rientravano ... alla gravità dei fatti penalmente rilevanti già accertati, alla pendenza di ulteriori procedimenti penali, alla rilevanza della riportata ... che anticipava il diniego della licenza si evidenziavano i precedenti penali del legale rappresentante della società. I pregiudizi penali ... penale di condanna per i reati di cui all’art. 76 d.P.R. n. 445/2000 e art. 438 C.P. commessi in data 17.8.2011; - 8.8.2016 ... che il provvedimento del Prefetto, ampiamente discrezionale, è adeguatamente motivato. Afferma il giudice di prime cure che: “Gli elementi ... acquisiti nel corso della rinnovata istruttoria sono stati valutati avuto riguardo alla gravità dei fatti penalmente rilevanti già ... accertati, alla pendenza di ulteriori procedimenti penali, alla rilevanza della riportata condanna per favoreggiamento sull’attitudine ... di ragionevolezza, proporzionalità e finalità rieducativa di qualsiasi pena”. 16.2. Non assumerebbe, poi, alcun rilievo il decreto penale ... sul presupposto che difettava una correlazione tra la dichiarazione resa e la gara volta alla vendita di alcune autovetture. A conferma di ciò... | ||