LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 7 della L. 241/90 è stata nella specie sostituita dalla notifica della precedente ordinanza di revoca di identico contenuto poi ... all’ordinanza di demolizione (TAR Veneto sez II 9.12.2003, n. 6064). Ne consegue, altresì, che il contestato difetto di motivazione ... , come tutti i provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse ... pubblico concreto ed attuale alla rimozione delle opere abusivamente realizzate, né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi ... Garofalo, con domicilio eletto presso Giuseppe Avv. Garofalo in Latina, Via Papiniano, 3; per l'annullamento dell'ordinanza ... di demolizione n. 218 dell'11 settembre 2009 Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune ... di Pontinia; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10 marzo 2016 il dott ... l’ordinanza n. 218/09 meglio indicata in epigrafe a mezzo della quale il Responsabile del Settore Urbanistica del Comune di Pontinia ... massima 3,20 circa”. A sostegno del prodotto ricorso deduce i seguenti motivi di gravame: violazione della L. 241/90; eccesso ... di potere per difetto d’istruttoria illogicità e contraddittorietà manifesta; violazione del d.P.R. n. 380/01, eccesso di potere... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... cui il decorso di un lungo periodo di tempo dall’abuso avrebbe l’effetto di escludere la vincolatezza dell’ordine di demolizione ... ricorrente, in forza dell’articolo 31 D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, la sospensione dei lavori e la demolizione di opere edilizie abusive ... non autorizzati. Con il ricorso all’esame la società ricorrente denuncia che l’ordinanza che ha ingiunto la demolizione è illegittima ... sanzionatorio previsto dall’articolo 31 D.P.R. n. 380 del 2001 citato. Il comune di Minturno non si è costituito in giudizio. Con ordinanza ... , troverebbe applicazione il principio stabilito dall’articolo 21-octies della legge 7 agosto 1990, n. 241 secondo cui i vizi aventi ... della sussistenza di un interesse pubblico al ripristino della legalità prevalente su quello del privato alla conservazione dell’opera ... adottata dall’atto impugnato (cioè la demolizione in applicazione dell’articolo 31 D.P.R. n. 380 del 2001), benchè quest’ultimo ... sospensione dell’esecuzione dell’ordinanza n. 55 del 12 aprile 2010 e di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente ... allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 maggio 2016 ... quanto rappresentato nella memoria depositata dalla ricorrente in prossimità dell’udienza pubblica non è mai stato eseguito). DIRITTO Il ricorso... | ||