LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... Caviglione; per l’annullamento dell’ordinanza di demolizione emessa dal Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Ormea, notificata ... a suo tempo rilasciata e insisteva, per una superficie di mq. 3,80 circa, su area pubblica. In relazione a tale illecito, il Responsabile ... del procedimento ex art. 7 della legge n. 241/1990. Il ricorrente chiede, in conclusione, l’annullamento del provvedimento impugnato, previa ... di demolizione di un manufatto abusivo, in quanto atto sostanzialmente vincolato, non necessita di particolare motivazione ... , essendo sufficiente l’affermazione dell’abusività dell’opera per dimostrare l’interesse pubblico alla sua rimozione. Ciò è tanto più vero laddove ... che, in presenza di un abuso edilizio (e, a fortiori, quando l’opera abusiva insiste sul suolo pubblico), l’interesse pubblico alla rimozione ... di pubblico interesse che giustificano la sanzione. Nel caso in esame, però, deve convenirsi con la difesa del Comune circa il carattere ... , n. 47 prevede, nel caso di opere abusive realizzate su suolo pubblico, che il comune ordini la demolizione e il ripristino ... proprio tale funzione monitoria, nonostante il nomen impropriamente utilizzato (“ordinanza di demolizione”), offrendo all’interessato ... il responsabile non provveda spontaneamente, potrà provvedere d’ufficio alla demolizione solo previa adozione di nuova ordinanza (oggi... | ||
| 2 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... difensiva suaccennata, ritiene che il provvedimento sanzionatorio dovesse compiutamente indicare le ragioni di pubblico interesse ... che non ritengono necessaria una specifica motivazione circa la sussistenza dell’interesse attuale alla demolizione, anche quando si tratti ... di provvedimento emesso a distanza di tempo dalla realizzazione delle opere. Tali decisioni pongono in rilievo la natura vincolata ... del provvedimento sanzionatorio, che dimostrerebbe come l’interesse pubblico alla rimozione dell’opera abusiva sia in re ipsa (cfr. Cons. Stato ... alla violazione della normativa urbanistica, senza rendere ragione della sussistenza di un interesse pubblico, specifico ed attuale ... - Prima Sezione - composto dai magistrati:#7; Reg. Sent. n. 4052/05 Reg. Gen. n. 1444/05#7; #7; - Alfredo GOMEZ de AYALA - Presidente ... in giudizio; per l’annullamento, previa sospensione, dell’ordinanza n. 31 del 17 agosto 2005 del Responsabile del Settore Tecnico ... del Comune di Balangero, Bellino Gianfranco, notificata il 18 agosto 2005, con cui il Comune di Balangero ha ordinato la demolizione ... il provvedimento sanzionatorio indicato in epigrafe, mediante il quale l’Amministrazione ha ordinato la demolizione di manufatti abusivi - n. 5 ... sui seguenti motivi di gravame: I) violazione di legge – articoli 1 e 3 legge 241/1990 – difetto di motivazione – carenza di istruttoria... | ||