LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... 3 del d.lgs. 163/2006 - ha devoluto alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie attinenti ... la c.d. “revisione prezzi” per il periodo corrente dall’1.1.2004 fino alla data di conclusione dei lavori (16.3.2005) adducendo ... che la domanda giudiziale - basata sulla pretesa sussistenza di un ‘interesse legittimo’ e non già di un vero e proprio ‘diritto soggettivo ... che la posizione da essa vantata si concreta in un vero e proprio diritto soggettivo (di natura patrimoniale) e che pertanto la domanda ... alla c.d. ‘clausola di revisione del prezzo’ (e al relativo provvedimento applicativo nei contratti ad esecuzione continuata ... o periodica ex art. 115 del d.lgs. 163/2006 – nonché ex art. 26 della l. 109/1994 -). Sicché non v’è motivo per ritenere - in assenza ... alla categoria dei ‘diritti soggettivi’ e non già dei semplici ‘interessi legittimi’. Né può affermarsi che il diniego opposto ... del termine contrattuale); - con nota del 3.9.2007 l’impresa chiedeva la c.d. “revisione prezzi” per il periodo corrente dall’1.1.2004 ... legittimo’ e non già di un vero e proprio ‘diritto soggettivo’ - avrebbe dovuto essere proposta entro il termine decadenziale ... e dell’avvocato Girolamo Rubino e l'avvocato dello Stato Giacomo Ciani; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue FATTO e DIRITTO... | ||
| 2 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della revisione dei prezzi, oggi disciplinato all’art. 115 del d.lgs. 163/2006, ma, innanzi tutto, la configurabilità della posizione ... del rapporto contrattuale prorogato sussisterebbe il diritto soggettivo alla revisione dei prezzi e pertanto tale pretesa rientrerebbe ... , del diritto della medesima ricorrente alla revisione del corrispettivo imposto con la citata ordinanza sindacale mediante il rinvio ... con l’ordinanza per cui è causa, fondando detta pretesa sull’istituto della revisione prezzi, applicabile in materia di pubblici servizi ... (rientrante nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 133, comma 1, lett. q, cod. proc. amm.) delle regole ... decadenziale, e non, come sostenuto nel ricorso, quale diritto soggettivo, rispetto al quale, invece, rileverebbero le regole del processo ... nella giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo ai sensi dell’art. 133, comma 1, lett. e) n.2. - il Tar avrebbe errato nel ritenere ... di una prosecuzione dei contratti sottoscritti e che pertanto si verterebbe in materia di diritto soggettivo rientrante nell’ambito ... di giurisdizione esclusiva. - Inoltre il ricorso sarebbe ammissibile poiché la ricorrente avrebbe proposto in via gradata domanda ... di interesse legittimo. Si osserva inoltre che l’istituto della revisione prezzi, normato dall’art. 6, comma 4, l. n. 537/93... | ||
| 3 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie attinenti alla c.d. ‘clausola di revisione del prezzo’ (e al relativo ... sulla pretesa sussistenza di un ‘interesse legittimo’ e non già di un vero e proprio ‘diritto soggettivo’ - avrebbe dovuto essere proposta ... in un vero e proprio diritto soggettivo (di natura patrimoniale) e che pertanto la domanda giudiziale non era soggetta ad alcun termine ... del processo amministrativo - che riproduce esattamente il testo dell’art. 244 comma 3 del d.lgs. 163/2006 - ha devoluto alla giurisdizione ... provvedimento applicativo nei contratti ad esecuzione continuata o periodica ex art. 115 del d.lgs. 163/2006). Sicché non v’è motivo ... dei ‘diritti soggettivi’ e non già dei semplici ‘interessi legittimi’. Né può affermarsi che il diniego opposto dall’Amministrazione ... ultimati in data 8.10 2007 (nel rispetto del termine contrattuale); - con nota del 3.9.2007 l’impresa chiedeva la c.d. “revisione ... prezzi” per il periodo corrente dall’1.1.2004 fino alla data di conclusione dei lavori (8.10.2007) adducendo che in corso d’opera ... si era verificata una lievitazione dei costi relativi ad alcuni materiali da costruzione; e di aver diritto alla richiesta maggiorazione ... adiva il TAR di Palermo chiedendo che fosse giudizialmente dichiarato il suo diritto di percepire le maggiorazioni richieste... | ||
| 4 |
C.G.A., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... esclusiva del giudice amministrativo tutte le controversie attinenti alla c.d. ‘clausola di revisione del prezzo’ (e al relativo ... la c.d. “revisione prezzi” per il periodo corrente dall’1.1.2004 fino alla data di conclusione dei lavori (16.3.2005) adducendo ... sulla pretesa sussistenza di un ‘interesse legittimo’ e non già di un vero e proprio ‘diritto soggettivo’ - avrebbe dovuto essere proposta ... in un vero e proprio diritto soggettivo (di natura patrimoniale) e che pertanto la domanda giudiziale non era soggetta ad alcun termine ... del processo amministrativo - che riproduce esattamente il testo dell’art. 244 comma 3 del d.lgs. 163/2006 - ha devoluto alla giurisdizione ... provvedimento applicativo nei contratti ad esecuzione continuata o periodica ex art. 115 del d.lgs. 163/2006). Sicché non v’è motivo ... dei ‘diritti soggettivi’ e non già dei semplici ‘interessi legittimi’. Né può affermarsi che il diniego opposto dall’Amministrazione ... che in corso d’opera si era verificata una lievitazione dei costi relativi ad alcuni materiali da costruzione; e di aver diritto ... ; - l’impresa adiva il TAR di Palermo chiedendo che fosse giudizialmente dichiarato il suo diritto di percepire le maggiorazioni richieste ... - a fronte di un aumento dei prezzi asseritamente superiore al 10% - di corrispondere il “compenso revisionale” sia espressione... | ||