LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del fabbricato non abusiva. Pertanto, il ricorso, con riferimento all’ordine di demolizione sopra specificato, va dichiarato improcedibile ... parimenti respinto il secondo motivo di impugnazione, relativo al dedotto difetto di motivazione in ordine alla disposta demolizione ... del fabbricato, sito in Via Cassaneto: 1) la demolizione: a) del volume non autorizzato pari a 1.488,07 mc., corrispondente all’intero piano ... alla demolizione dei predetti abusi edilizi. Con citazione del 29.7.2007 i ricorrenti, tenuto pure conto dell’art. 134 DPR n. 380/2001 ... . 31 DPR n. 380/2001 il Responsabile dell’Ufficio Tecnico ingiungeva ai proprietari degli appartamenti: 1) la demolizione ... non può essere disposta la demolizione di un abuso edilizio, quando è stata presentata la domanda di condono edilizio, tenuto conto ... del 19.7.2009 il Responsabile dell’Ufficio Tecnico comunale disponeva di non procedere alla demolizione del piano seminterrato, applicando ... al permanere” del piano seminterrato, ma non rilascio del permesso di costruire in sanatoria. Con Ordinanza n. 40 del 28.1.2009 ... alla demolizione del piano seminterrato, eccetto che nei confronti del ricorrente Francesco Bruno, sul rilievo che quest’ultimo ... non aveva presentato l’istanza di conversione della demolizione del piano seminterrato nella sanzione pecuniaria ex art. 34, comma 2, DPR n. 380... | ||
| 2 |
T.A.R. Basilicata, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’efficacia, quanto al ricorso introduttivo - dell’ingiunzione di demolizione prot. n. 48459 del 15 ottobre 2004; - del referto tecnico ... di demolizione prot. n. 48459 del 15 ottobre 2004; - dell’avviso di avvio del procedimento diretto all’acquisizione gratuita delle opere ... di motivi aggiunti - dell’ingiunzione di demolizione prot. n. 48459 del 15 ottobre 2004; - del referto tecnico prot. n. 294/U.D.E ... Larocca e Anna Salerno sono insorti avverso gli atti in epigrafe, riguardanti l’ordine di demolizione di opere abusive. 1.1 ... l’inottemperanza al richiamato ordine di demolizione. 4.1. Con nota prot. n. 25950 del 31 maggio 2005, il Comune resistente ha comunicato ... costituisce un atto meramente consequenziale dell’ordinanza di demolizione impugnata ma non sospesa, e che, pertanto, all’interno di detta ... l’illegittimità dell’ordinanza di demolizione, che sarebbe stata emanata in pendenza del termine per la presentazione delle domande di condono ... per la presentazione delle istanze di concessione o di autorizzazione in sanatoria. Tuttavia, ed è dato dirimente ai fini della presente questione ... regionale 12 novembre 2004, n. 18, recante “norme sulla sanatoria degli abusi edilizi di cui all’art. 32 del decreto legge 30 settembre ... , sia nella citata domanda di sanatoria, sia in apposita dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà, resa in data 4 dicembre 2004... | ||