LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... 1995 n. 483, con cui il Sindaco di Salerno ha ingiunto alla ricorrente la demolizione delle opere realizzate in via Lamia n. 65 ... di Salerno ha ingiunto alla ricorrente la demolizione delle opere realizzate in via Lamia n. 65 in difformità alla denuncia inizio ... 2004. DIRITTO Il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse. In proposito il Collegio rileva che l’ordine ... di demolizione, adottato in data successiva alla presentazione di domanda di variante, ed in assenza di preventiva determinazione ... , producendo generalmente l’effetto di rendere improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, il ricorso giurisdizionale ... , come si verifica per le domande di concessione in sanatoria ex art. 13 L. n. 47/85. (in senso conforme Cons. St. Sez. V n.165/97, Tar Lazio ... nella memoria prodotta in giudizio in data 5 marzo 2004, l’accoglimento dell’istanza di sanatoria, presentata dal ricorrente ha reso ... dell’impugnazione del primo provvedimento sanzionatorio in considerazione della suindicata, successiva formazione di un ulteriore provvedimento ... sull’istanza di sanatoria. In base alle suesposte considerazioni, sussistono quindi le condizioni per dichiarare la improcedibilità ... in epigrafe proposto da TRUONO Antonietta, #19;#21;#19;#21;lo dichiara improcedibile. Spese compensate. ORDINA che la presente ordinanza... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... paesistica, o dalla mancata impugnazione del diniego di sanatoria di cui all’atto prot. n° 150 dell’11.1.1997 emesso in precedenza ... di una – pretesa - mancata impugnazione del diniego di sanatoria costituito dal provvedimento sindacale n° 150 dell’11.1.1997 (o, comunque ... , al Largo Dogana Regia n° 15; per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, dell’ordinanza di demolizione prot. n° 237 ... Tecnica Comunale ex lege 219/81 aveva espresso parere sfavorevole sull’istanza di variante in sanatoria presentata dai germani Picinni ... come istanza di variante in sanatoria, nonché ritenuto (sulla base della relazione prot. n° 2516 del 29.5.1996 del tecnico comunale ... della variante in sanatoria. In risposta, con nota prot. n° 2926 del 26.6.1996 a firma del Sindaco, veniva comunicato che la Commissione ex ... per l’approvazione della perizia di variante in sanatoria nel termine di gg. 15, e non avendo ottenuto alcun risultato, in data 17.10.1996 ... che la Commissione ex lege 219/1981, nella seduta del 10.1.1997, aveva espresso parere sfavorevole alla richiesta di sanatoria. Quindi, con atto ... ., emetteva ordinanza di demolizione delle opere costituenti “difformità essenziali sulle quote di imposta dei solai, rispetto ai lavori ... , Picinni Leopardi Nicola e Picinni Leopardi Francesca hanno impugnato l’ultimo provvedimento di demolizione citato, unitamente... | ||
| 3 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del provvedimento definitivo, costituito dall’ordinanza di demolizione n° 10/98: di conseguenza il ricorso va dichiarato improcedibile. Nulla va ... di Poggiomarino, prot. n° 10359 del 19.5.1998, di diniego di concessione in sanatoria ex lege n° 724/1994; del parere istruttorio reso ... . Marzano), e di aver per esso presentato istanza di rilascio di concessione in sanatoria, in data 31.3.1995, prot. n° 7442, ai sensi ... nella domanda di sanatoria inoltrata il 31.3.1995. Con il ricorso n° 702/98 R.G., notificato il 4 febbraio 1998 e depositato sempre il 18 ... per l’emissione dell’atto impugnato (non vi sarebbe stata alcuna attività edilizia in itinere, e la domanda di sanatoria presentata ... l’istanza prot. n° 7442 del 31.3.1995 di rilascio di concessione edilizia in sanatoria sull’assunto che essa fosse da ritenersi ... ° 4389 del 27.2.1998 si riferisse “ad un fabbricato oggetto di ordinanza di demolizione n° 10 del 19.1.1998, edificato dopo ... manufatto”. Anche in questo caso, con un unico ed articolato motivo di impugnazione (Violazione della L. 47/1985 e della L. 724/1994 ... di diniego di sanatoria del Comune di Poggiomarino (in ordine al rilievo spiegato nella circostanza dalla redazione di una planimetria ... . Dall’esame della citata domanda di sanatoria, infatti, emerge con evidenza che essa è del tutto sfornita di elementi atti a consentirne... | ||