LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... il suo studio in Lecce, via 95° Rgt. Fanteria, 9; per l'annullamento - dell'ordinanza ingiunzione di demolizione n. 44 del 21 ottobre 2015 ... impugna, domandandone l’annullamento, l’ordinanza ingiunzione di demolizione n. 44 del 21 ottobre 2015, notificata in data 27 ottobre ... proprietario di un’unità immobiliare urbana sita in Campomarino di Maruggio, la demolizione di alcune opere edili che si assumono ... realizzate con variazioni essenziali rispetto al titolo abilitativo precedentemente rilasciato. A sostegno dell’impugnazione interposta ... formula i seguenti motivi di gravame: 1) illegittimità dell’ordinanza di ingiunzione di demolizione per mancata valutazione ... . DIRITTO 0. - Il ricorso è improcedibile. 1. - Si premette che: 1) il ricorrente ha presentato in data 21 ottobre 2015 istanza ... di permesso di costruire in sanatoria ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001; 2) il Comune di Maruggio, con provvedimento prot. n. 4389 del 26 ... aprile 2016 (adottato in corso di causa) ha respinto la suddetta richiesta di permesso di costruire in sanatoria. Osserva il Collegio ... che l’impugnata ordinanza di demolizione n. 44 del 21 ottobre 2015 è divenuta inefficace a seguito della presentazione (in sede amministrativa ... - che condiziona, come pure condivisibilmente opposto dal Comune resistente, solo l’efficacia dell’ordinanza di demolizione... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... all'impugnazione dell'ordine di demolizione produce l'effetto di rendere improcedibile l'impugnazione stessa per carenza di interesse ... l'ordine di demolizione di opere abusive accertate su terreno sito in Castri di Lecce contraddistinto al fg. 10 p.lle 1300, 1301, 1302 ... ad oggetto l’ordine di demolizione di opere abusive accertate su terreno sito in Castri di Lecce, in catasto al fg. 10, p.lle 1300, 1301 ... dell’impugnato ordine di demolizione, la ricorrente ha presentato istanza ex art. 36 TUE, di cui occorre in questa sede valutarne ... : il riesame dell'abusività dell'opera provocato dall'istanza di sanatoria, difatti, determina la necessaria formazione di un nuovo ... improcedibile, dovendo l’impugnato provvedimento ritenersi non più attuale. Sussistono giusti motivi per la compensazione delle spese ... , come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione produce l’effetto di rendere improcedibile l’impugnazione stessa per carenza di interesse: il riesame dell’abusività ... di demolizione in data 13 novembre 2014, senza previamente definire la domanda di sanatoria; 3) la preventiva pendenza della suddetta istanza ... ; difatti, “L'ordine di demolizione adottato in data successiva alla presentazione della richiesta di sanatoria edilizia, in assenza ... del Territorio del Comune di Manduria ha ordinato la “demolizione-rimozione delle opere edilizie abusive … realizzate in assenza del Permesso ... in opera “a secco” dell’altezza di circa 0,80 metri e dello spessore di circa 0,50 metri . A sostegno dell’impugnazione interposta ... di sanatoria ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 in data 30 settembre 2014; 2) il Comune di Manduria ha adottato la gravata ordinanza ... ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 rispetto all’ordinanza di demolizione gravata determina l’illegittimità di quest’ultima ... , sostanzialmente e condivisibilmente, che il Comune di Manduria ha (illegittimamente) adottato l’ordinanza di demolizione gravata (prot. n ... . 23945 del 13 novembre 2014) senza prima definire l’istanza di sanatoria presentata, ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, il 30 ... settembre 2014, peraltro antecedentemente al decorso del termine per la formazione del silenzio-rigetto sull’istanza di sanatoria stessa... | ||
| 4 |
T.A.R. Puglia Lecce, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2016, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... improcedibile l’impugnazione stessa per carenza di interesse: il riesame dell’abusività dell’opera provocato dall’istanza di sanatoria ... , come confermato dall’istanza di sanatoria ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 presentata (dopo l’ordinanza di demolizione n. 5/2014) per alcune ... dell’art. 36 d.p.r. n. 380 del 2001 successivamente all’impugnazione dell’ordine di demolizione produce l’effetto di rendere ... , per conseguenza, si concentra in queste ipotesi sugli eventuali provvedimenti di rigetto della domanda di sanatoria prima e di demolizione poi ... di demolizione n. 5 del 29 gennaio 2014 del Responsabile del Settore IX del Comune di Porto Cesareo; - nonchè di ogni altro atto ad essa ... la demolizione di svariate opere edilizie, al piano terra ed al piano primo, (che si assumono) realizzate in assenza e/o in difformità ... , installato sull’arenile in concessione. A sostegno dell’impugnazione interposta sono state formulate le seguenti censure: 1) eccesso ... alla “conformità ai permessi di costruire rilasciati, avvenuta demolizione successivamente al sopralluogo, procedimento di condono ancora ... pendente, istanza di sanatoria…”. Da ultimo con ordinanza n. 3135/2015, questo Tribunale, rilevata la necessità di incombenti ... Cesareo abbia riscontrato l’istanza di permesso di costruire in sanatoria ex art. 36 D.P.R. n. 380/2001, presentata dalla società... | ||