LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dichiarati improcedibili relativamente all’ordine di demolizione, mentre vanno respinti per l’impugnazione della deliberazione n.56/2005 ... non ha esaminato la domanda di sanatoria e, comunque, il suo inoltro determina l’inefficacia dell’ordine di demolizione, dovendo il Comune ... che in realtà il Comune non poteva affatto esaminare la domanda di sanatoria prima di disporre la demolizione, in quanto la domanda stessa ... definitivamente cessato di efficacia l’ordine di demolizione anche con la presentazione della domanda di sanatoria ex art. 13 della legge n.47 ... assegnato per la demolizione. L’impugnazione dell’ordine di demolizione-rimozione n.509/2005 va, dunque, dichiarata inammissibile ... del termine all’uopo stabilito: di conseguenza l’impugnazione proposta con i secondi motivi è improcedibile per sopravvenuta carenza ... di interesse, avendo, appunto, il Comune espressamente negato la sanatoria il 6.4.2006. Deve essere respinta, invece, l’impugnazione ... improcedibile ed in parte respinge le impugnazioni proposte con i motivi aggiunti depositati il 23.11.2005, dichiara improcedibile ... del Tribunale; Visto il ricorso con i relativi allegati, nonché gli atti con cui sono stati proposti motivi aggiunti di impugnazione ... erano stati ultimati, ha comunicato alla S.p.A. H3G l’avvio del procedimento di rimozione-demolizione; - il Consiglio comunale... | ||
| 2 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ribadito la tardività del ricorso, ha anche eccepito la sua improcedibilità per mancata impugnazione della concessione in sanatoria n ... sospesi, con atto del 21.9.1995 n.1 ne ha ordinato la demolizione, ma con atto del 5.12.1995 ha applicato, in luogo della demolizione ... edilizia in sanatoria. II.- La difesa del Comune di Monteprandone e della Parrocchia Regina Pacis, con le rispettive memorie ... l’8.1.1996, rilasciata in sanatoria ai sensi dell’art. 13 della legge n.47/1985 è anch’essa di variante “essenziale”, cioè una “nuova ... , ma interamente dalla sopravvenuta concessione “in sanatoria” così che l’eventuale annullamento della prima concessione non determina ... l’annullamento della seconda. Considerato che la seconda concessione non è stata impugnata, il ricorso risulta improcedibile per sopravenuta ... delle Marche dichiara improcedibile il ricorso in epigrafe indicato. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita... | ||
| 3 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . 922/2004: - della concessione edilizia n.13/2004 e del permesso di costruire n.15/2004 (in sanatoria) rilasciati dal Comune ... di costruire in sanatoria per le varianti eseguite in corso d’opera: il Responsabile del Servizio urbanistica comunale, acquisto ... , il permesso di costruire in sanatoria n.15 del 19.2.2004. A seguito di esposti pervenuti: - il Comune ha effettuato il 25.8.2004 ... , nella qualità, con domanda del 25.11.2004 ha chiesto il rilascio di un ulteriore permesso in sanatoria per le accertate difformità ... alla sanatoria fosse rilasciato il parere di conformità ambientale: il sig. Marconi Gabriele, tuttavia, con nota del 12.5.2005 ha insistito ... per il rilascio della sanatoria, ritenendo non necessario il preventivo assenso della Soprintendenza. Il 20.5.2005, il Dirigente provinciale ... ed il permesso di costruire in sanatoria del 9.2.2004 n.15. Nel decreto di annullamento queste, in sintesi, sono le violazioni riscontrate ... , situazione non sostanzialmente modificata dal permesso in sanatoria n.15/2004; c) con riferimento al piano posto a quota m.10,50 ... previsto dalle norme del P.R.G. ed anche in questo caso, la situazione resta immutata a seguito del permesso in sanatoria; d ... sub d) non cambia con il permesso in sanatoria se non per il lato nord della rampa di accesso ai garage adiacente all’avancorpo... | ||