LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per l'esecuzione della precedente ordinanza di demolizione. Nella premessa, il provvedimento richiama tale ordinanza, l'istanza di sanatoria ... di demolizione datata 19.4.1997. Avendo intenzione di presentare domanda di condono appena fosse stata consentita dalla legge, i proprietari ... chiesero la revoca dell'ordinanza di demolizione. A fronte del diniego del comune, essi notificarono ricorso giurisdizionale ... per l'annullamento della stessa, deducendo che per i soggetti non residenti in Italia il termine di presentazione della domanda di sanatoria ... per sopravvenuta carenza di interesse, avendo nelle more i ricorrenti presentato la domanda di sanatoria, con l'effetto di paralizzare ... il provvedimento repressivo. E' stata successivamente emanata l'ordinanza del 20 luglio 2000, avente ad oggetto "riapertura termini demolizione ... opera abusiva", con la quale il comune ha dichiarato l'inammissibilità dell'istanza di sanatoria perché presentata fuori termine ... ed ha ingiunto nuovamente la demolizione delle opere abusive ai sensi dell'art. 7 Legge n. 47/85 e dell'art. 31 L.R. n. 52/99. Con ricorso ... . Sostengono, in particolare, i ricorrenti: che la dichiarazione di inammissibilità dell'istanza di sanatoria sarebbe apodittica ... (che costituiscono condizione di validità della domanda di sanatoria) sono stati stabiliti solo con il D.M. emanato il 4.2.1998. Deducono, infine... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... il manufatto de quo e non v'è dubbio che il provvedimento di demolizione emanato in tendenza della domanda di sanatoria senza ... , l'emanazione di una nuova ordinanza di demolizione. Anche il secondo ricorso, dunque, va dichiarato improcedibile. il terzo ricorso (il n ... del Comune di Siena n. 20 del 27 gennaio 1995 con cui si ordina di provvedere alla demolizione di un manufatto ritenuto abusivamente ... del Sindaco del Comune d Siena n. 90 del 13 aprile 1995 di revoca della precedente ordinanza n. 90/95 e di demolizione di un manufatto ... di concessione edilizia in sanatoria presentata ai sensi dell'art. 13 della legge n. 47/85. Visti i ricorsi con i relativi allegati; Visti ... di provvedere alla demolizione del manufatto sopra descritto ritenuto abusivamente realizzato nonchè alla rimessa in pristino dello stato ... . 13 ha presentato domanda di concessione in sanatoria ex art. 13 della legge n. 47/85 relativamente all'annesso rurale già oggetto ... ordinanza n. 20 del 27.1.1995 e intimava contestualmente ai coniugi Ricci - Abati di provvedere alla demolizione del manufatto abusivo ... la circostanza costituita dalla presentazione in data 10.3.95 della domanda di sanatoria ex art. 13 della legge 47/85 riguardante ... di rilascio di concessione in sanatoria ex art. 13 della legge n. 47/85 presentata in ordine all'abuso in contestazione... | ||
| 3 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... nello studio dell'avv. Lisabetta Rocchi; p e r l ‘ a n n u l l a m e n t o 1) della concessione in sanatoria n. 2347 prot. gen. 1748/86 ... rilasciata dal Sindaco di Pisa;#19; #21; 2) della concessione in sanatoria n. 152 rilasciata dal Sindaco di Pisa in data 28.5.1996; 2) n ... della concessione edilizia n. 2347 del 10.3.1994 rilasciata a sanatoria in esito all'istanza di condono prot. n. 11748 del 29.3.1986, presentata ... Zara n. 7; P E R L ' A N N U L L A M E N T O dell'ordinanza di demolizione n. 347 del 26.3.1998, notificata in data 8.4.1998 ... del sig. Menconi ai ricorrenti i quali prendevano così, per la prima volta, conoscenza della concessione in sanatoria n. 2347 ... per i seguenti motivi di diritto: a) Con riguardo alla concessione n. 2347 in sanatoria: I- Eccesso di potere per sviamento, difetto ... ebbe ad addurre: il provvedimento in sanatoria sarebbe, quindi, viziato perchè privo di ogni supporto istruttorio, nonchè travisato. Il Comune ... non si sarebbe avveduto della falsità della domanda di concessione in sanatoria, laddove descrive l'opera come (già nel 1958) completa di infissi ... . 2347 in sanatoria è stata resa in base al presupposto, richiamato nel provvedimento, che "le opere......non rientrano nelle ipotesi ... , poichè sull'area interessata dalla costruzione grava il vincolo di cui alla L. n. 1497/39, la concessione in sanatoria impugnata... | ||