LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... la presentazione dell'istanza di concessione edilizia in sanatoria per la definizione degli illeciti edilizi rende improcedibile il ricorso ... in epigrafe viene impugnato il provvedimento n. 97/1989 con il quale si ordina il ripristino dello stato dei luoghi mediante demolizione ... giudizio va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Come si è già espressa la giurisprudenza già ... di efficacia dovendo essere sostituito o dalla concessione edilizia in sanatoria o, in caso di diniego, da un nuovo provvedimento ... sanzionatorio, per cui l'interesse all'impugnazione si trasferirà contro tali atti (cfr. TAR Bologna, Sez. II, 5 aprile 2006 n. 359 e 1 ... con cui si insiste per ottenere l’annullamento di un atto (ordinanza di demolizione) superato e reso inefficace da quelli successivi ... dell’esito della fase cautelare che ha rilevato l’impossibilità di procedere con ordinanza di demolizione in pendenza di istanza ... per l’Emilia-Romagna – Bologna, Sez. Seconda dichiara il ricorso in epigrafe improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Condanna... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell'istanza di concessione edilizia in sanatoria per la definizione degli illeciti edilizi rende improcedibile il ricorso avverso ... dell’ingiunzione di demolizione n. 655 del 4.81998; Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso; Visto l'atto di costituzione ... . In relazione a quanto sopra il presente giudizio va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Invero la presentazione ... dovendo essere sostituito o dalla concessione edilizia in sanatoria o, in caso di diniego, da un nuovo provvedimento sanzionatorio ... , per cui l'interesse all'impugnazione si trasferirà contro tali atti (cfr. TAR Bologna, Sez. II, 5 aprile 2006 n. 359 e 1 febbraio 2006 n. 121; TAR ... dei presupposti per dichiarare il ricorso in epigrafe improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Valutata la vicenda ... -Romagna – Bologna, Sez. Seconda, dichiara il ricorso in epigrafe improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Spese compensate... | ||
| 3 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... in epigrafe indicato con il quale il Comune aveva disposto la demolizione di opere abusivamente realizzate, deducendone l’illegittimità ... , come novellata dalla legge 205/2000. Successivamente all’impugnazione dell’ordine a demolire in epigrafe, il ricorrente ha presentato ... in termine domanda di sanatoria, ai sensi dell’art. 17 della L.R. Emilia-Romagna n. 23/2004, con istanza del 20.12.2007, P.G. 305148/07 ... per ottenere la concessione di costruzione edilizia in sanatoria di abusi, il ricorso proposto contro un provvedimento demolitorio, emesso ... in precedenza, diviene improcedibile, essendo venuta meno l’efficacia dell’ordine repressivo impugnato, atteso che a seguito dell’istanza ... di condono esso deve essere sostituito o dalla concessione in sanatoria (espressa o implicita) o da un nuovo provvedimento sanzionatorio ... ; mentre, al verificarsi dell’altra (diniego), l’interesse si concentrerebbe nel contestare il provvedimento di rigetto della sanatoria ... richiesta. Il ricorso va, quindi, dichiarato improcedibile; mentre le spese di lite possono essere compensate tra le parti. P.Q.M ... . Il Tribunale Amministrativo per l’Emilia-Romagna, Sezione II, DICHIARA improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, il ricorso... | ||
| 4 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell'efficacia, dell'ordinanza di demolizione prot.4909 emessa il 18.03.1998 dal Dirigente del Servizio Urbanistica Ufficio Edilizia Privata ... nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue: FATTO e DIRITTO Successivamente all’impugnazione dell’ordine ... abbia attivato il procedimento per ottenere la concessione di costruzione edilizia in sanatoria di abusi, il ricorso proposto ... contro un provvedimento demolitorio, emesso in precedenza, diviene improcedibile, essendo venuta meno l’efficacia dell’ordine repressivo impugnato ... , atteso che a seguito dell'istanza di condono esso deve essere sostituito o dalla concessione in sanatoria (espressa o implicita ... della sanatoria richiesta. Orbene, stante che il comma 25 dell’art. 32 della citata legge n. 326/2003 fa espresso rinvio alla più volte citata ... , dall’anzidetto orientamento interpretativo. Il ricorso va, quindi, dichiarato improcedibile; mentre le spese di lite possono essere ... compensate tra le parti. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo per l’Emilia-Romagna, Sezione II, DICHIARA improcedibile, per sopravvenuta... | ||