LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . In pendenza del termine per darvi esecuzione, il controinteressato ha presentato al Comune domanda di accertamento di conformità ... di istruttoria e di motivazione, illogicità, contraddittorietà, sviamento, violazione del giudicato. Nel caso di specie l’opera ... . doppia conformità. 3. Violazione di legge in relazione al disposto correlato degli artt. 7 e 13 L. 28 febbraio 1985, n. 47. Eccesso ... di potere per travisamento dei fatti ed erronea valutazione dei presupposti, carenza e/o insufficienza di istruttoria e di motivazione ... denunciano violazione dell’art. 13 L. 28 febbraio 1985, n. 47 per mancanza nell’opera sanata del requisito della “doppia conformità ... in particolare che non avrebbe senso pretendere, oltre alla conformità agli strumenti urbanistici di attuale vigenza ... conformità alla strumentazione urbanistica vigente, sia al momento della realizzazione dell’opera, sia al momento della presentazione ... della domanda, ed al pagamento di una somma di denaro a titolo di oblazione. Conseguenza principale dell’accertamento dei suddetti ... tipologie di atti (proposte, approvazioni, autorizzazioni ed accertamenti tecnici), l’assenza di un analogo approfondimento teorico ... inquadrabili nella c.d. doppia conformità; la discrezionalità del Legislatore si è manifestata, in conformità al principio... | ||
| 2 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2004, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dello Stato; contestualmente il Questore di Torino emetteva il provvedimento di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno quivi ... della legge 28.2.1990 n. 39, nonché in relazione all’art. 11 delle preleggi. Eccesso di potere per carenza di motivazione ed ingiustizia ... alla fattispecie del diniego di rinnovo del titolo di soggiorno, essendo invece la norma applicabile solamente alla diversa ipotesi del rifiuto ... di certificazione di conformità all’originale. 3) Violazione di legge in relazione all’art. 7 comma 4 L. n. 39/90, eccesso di potere ... per carenza di motivazione, difetto di istruttoria, ingiustizia manifesta. L’impugnato provvedimento sarebbe stato adottato in conseguenza ... innanzi a questo Tribunale. Il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno del ricorrente sarebbe conseguentemente affetto ... il provvedimento di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno, adottato dal Questore di Torino nei suoi confronti in data 12 marzo 1994 ... . Le ragioni del diniego consistevano nel fatto che il ricorrente risultava aver subito condanna penale per furto aggravato, con sentenza ... di ricorso, il ricorrente ha in primo luogo censurato il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno adottato nei suoi confronti ... di diniego del rinnovo – 12 marzo 1994 - il titolo di soggiorno era già scaduto, e pertanto l’atto impugnato era legittimo, ex art. 4... | ||