LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della richiesta di autorizzazione paesaggistica dell’intervento edilizio oggetto della domanda di sanatoria: - ove occorrer possa, del Piano ... e assolveva il ricorrente disponendo, comunque, la demolizione delle opere realizzate ex art. 31, comma 9, D.P.R. n. 380/2001. 10 ... di demolizione dell’opera abusiva (alla quale subordinava la sospensione condizionale della pena nei confronti del ricorrente). 11. Tale ... interamente abusiva” e che ne fosse stata ordinata la demolizione dal Giudice Penale. 15. Con provvedimento del 2 aprile 2020 il Comune ... concludeva il procedimento, dichiarando l’istanza improcedibile. 15.1 La motivazione richiamava, oltre a quanto ritenuto nel preavviso ... e la documentazione prodotta a supporto dell’istanza di sanatoria ex art. 36 d.p.r. 380/2001. 2) Violazione e falsa applicazione dell’art. 28 ... sussisterebbe il requisito della doppia conformità richiesto ai fini della concessione in sanatoria. 3) Violazione e falsa applicazione ... residenziale, dichiarata illegittima, quindi interamente abusiva, in località S'arena Scoada” risultava improcedibile ... al proponente la demolizione dell’opera abusiva; b) ai sensi dell’art. 4 dell’art.167 del D.Lgs n.42/2004 non è consentito di procedere ... di archiviazione è infondato. Il ricorrente ha infatti chiesto la sanatoria per il completamento di un manufatto che deve ritenersi oramai... | ||
| 2 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2020, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... : - della concessione edilizia in sanatoria n. 5 del 18 giugno 2010, rilasciata dal Comune di Calasetta per l’immobile distinto in catasto al Foglio ... ex art. 146 del D.Lgs. 42/04, su un progetto di rinnovo del patrimonio edilizio con interventi di demolizione e ricostruzione ... 964). 2. In data 17 settembre 2015 presentava al Comune di Calasetta una proposta di intervento per demolizione e ricostruzione ... proposto consisteva nella demolizione di un fabbricato con struttura portante in blocchetti CLS e copertura in lastre di cemento ... della Concessione edilizia in sanatoria n. 5 del 18 giugno 2010, citata nella relazione a corredo dell’istanza di autorizzazione paesaggistica ... presupposto al rilascio della suddetta concessione edilizia comunale in sanatoria. 14. Ritenendo che la predetta concessione edilizia ... in sanatoria del Comune di Calasetta n. 5 del 18 giugno 2010 fosse stata rilasciata in violazione di legge, con pregiudizio al patrimonio ... : la Concessione edilizia in sanatoria n. 5/2010 sarebbe inoltre illegittima anche perché adottata in carenza del parere vincolante ... , in ordine all’intervento edilizio proposto dal sig. Luigi Biggio in data 17 settembre 2015 (consistente nella demolizione ... della concessione edilizia in sanatoria n. 5 del 18 giugno 2010, rilasciata dal Comune di Calasetta previa autorizzazione paesaggistica n. 39... | ||