LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’ordinanza di demolizione produce l’effetto di rendere inefficace tale provvedimento e, quindi, improcedibile l’impugnazione stessa ... . DIRITTO 1. - Occorre anzitutto precisare che, di regola, la presentazione dell’istanza di sanatoria successivamente all’impugnazione ... per sopravvenuto difetto di interesse, atteso che a seguito dell’istanza di sanatoria l’ordinanza di demolizione deve essere sostituita ... di infissi all’ingresso; c) demolizione delle falde del tetto coprente la porzione oggetto di sanatoria, spianamento dei timpani ... prot. n. 89 U-PCER redatto dal Tecnico Comunale incaricato in data 6/2/08, è stata ordinata la demolizione delle seguenti opere ... l’ordine di demolizione e rimessa in pristino di cui all’ordinanza n. 47/08; 3) di ogni altro atto presupposto e/o connesso ... . Umbria n. 1/2004, sull'istanza di permesso di costruire in sanatoria presentata dal ricorrente in relazione alle fattispecie edilizie ... , con la quale è stata rigettata l’istanza di sanatoria presentata dal ricorrente in data 6 maggio 2008 (prot.0019548) e conseguentemente confermate ... le predette ordinanze di demolizione; 2) della nota prot. n. 11467 dell’ 11/3/2009 volta alla comunicazione dei motivi ostativi ... all’accoglimento dell’istanza di sanatoria ai sensi dell’art. 10 bis L. n 241/1990; 3) di ogni altro atto presupposto e/o connesso... | ||
| 2 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse i primi motivi aggiunti, esperiti avverso la variante in sanatoria n. 12 del 12 gennaio ... /08, rilasciato a favore della controinteressata in data 31 ottobre 2008, per la ristrutturazione, previa demolizione ... demolizione e ricostruzione, di un edificio di sua proprietà, sito in via Belli n. 6, e confinante con il giardino dei medesimi ... , la conservazione della densità edilizia degli edifici; nel caso in cui, a parere dell’Amministrazione, si debba procedere alla demolizione ... di demolizione e ricostruzione, ove si ammetta come possibile, è quella preesistente, calcolata senza riguardo alle “superfetazioni ... . successivamente aggiunti sono frutto di abusi condonati, cui il proprietario deve rinunciare ove chieda di ristrutturare previa demolizione. 3 ... in sanatoria approvata con determinazione n. 12 del 12 gennaio 2010, deducendosene l’invalidità derivata dall’illegittimità del presupposto ... e difetto di istruttoria. Per ottenere la sanatoria, la controinteressata avrebbe dovuto dimostrare la propria legittimazione, esibendo ... della controinteressata, la quale è soltanto titolare di un contratto preliminare del marzo 2009. Ne deriva che è stata autorizzata una sanatoria ... su proprietà di soggetti estranei al richiedente la sanatoria. 6) Violazione dell’art. 17 della l.r. n. 21 del 2004, anche in combinato... | ||