LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... veniva accertata l’inottemperanza all’ordine di demolizione, il ricorrente presentava in data 24 febbraio 1995 istanza di sanatoria ... ;; per l’annullamento - con il ricorso n. 4341/93, del provvedimento prot. n. 93/6974/295 del 9.8.1993, con il quale è stata ordinata la demolizione ... l’inottemperanza al precedente ordine di demolizione riferito ai medesimi abusi. Visti i ricorsi, notificati rispettivamente il 13.11.1993 ... la demolizione delle opere abusive ed il ripristino dello stato preesistente. Avverso detto provvedimento il ricorrente proponeva il primo ... . Zennaro. Avverso il diniego di condono non veniva proposta impugnazione da parte dell’interessato. Con provvedimento del 23 ottobre ... 1996 veniva quindi ingiunta al ricorrente la demolizione delle opere edilizie abusive non condonate e, stante l’inottemperanza ... si è costituito in entrambi i giudizi, rilevando, con riguardo al ricorso n. 4341/93, proposto avverso l’ordinanza di demolizione del 6 agosto ... viene impugnato l’ordine di demolizione ingiunto al ricorrente per gli abusi commessi sul terreno di proprietà nell’anno 1993 ... improcedibile. Con il secondo ricorso indicato in epigrafe, parte istante censura sotto diversi profili il provvedimento comunale ... con il quale, stante il diniego di condono per i manufatti di cui è causa e l’inottemperanza alla conseguente ordinanza di demolizione emessa... | ||
2 |
T.A.R. Veneto, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... il permesso a costruire susseguentemente rilasciato in sanatoria alla Munaretto Manlio S.p.a.; e, ancora, per la condanna al risarcimento ... di Thiene al mappale n. 1246, Foglio 3, che deriva dalla demolizione di preesistenti fabbricati, tutti ubicati in Viale Bassani ... segnatamente interessa – che “nel corso dell’attuazione del Piano e, soprattutto, a seguito di impugnazioni di atti della procedura avanti ... e, soprattutto, a seguito di impugnazioni avanti al T.A.R. di alcune deliberazioni promosse dalle Signore Grendene – Spedo sono emerse ... nella sostanza si configuri come sanatoria dei precedenti motivi di legittimità da esse già fatti valere nella presente sede di giudizio ... n. 205, un’ulteriore impugnazione avverso avverso la predetta deliberazione del Consiglio Comunale di Thiene n. 358 dd. 20 ... presupposto e conseguente, ivi compreso il permesso a costruire susseguentemente rilasciato in sanatoria alla Munaretto Manlio S.p.a ... di potere per difetto di motivazione e per contraddittorietà, la violazione del principio dell’inammissibilità della sanatoria ... , la difesa del Comune ha eccepito l’inammissibilità della sesta censura dei primi motivi di ricorso per omessa impugnazione in termini ... consolidato assunto giurisprudenziale secondo il quale, ai fini dell’inizio della decorrenza del termine per l’impugnazione di un titolo... | ||