LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... dell’istanza di sanatoria successivamente all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione produce l’effetto di rendere inefficace tale ... ultimo provvedimento e, quindi, improcedibile l’impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse; Ritenuto, pertanto ... - dell’ordinanza di demolizione 14 novembre 2014 n. 1155, con cui il Comune di Asti ha disposto la rimozione, entro 90 giorni dalla notifica ... dell’art. 60 cod. proc. amm.; Considerato che la ricorrente ha presentato, in data 4 febbraio 2015, istanza di sanatoria per le opere ... , di dover dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese processuali ... (avuto riguardo alla tempestiva presentazione dell’istanza di sanatoria da parte della ricorrente); P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo ... improcedibile. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa. Così deciso in Torino... | ||
| 2 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... successivo all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione, produce l’effetto di rendere inefficace tale ultimo provvedimento e, quindi ... , improcedibile l’impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse; Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare il ricorso improcedibile ... respinta l’istanza diretta ad ottenere il permesso edilizio in sanatoria, nonché la comunicazione in data 7 ottobre 2008 di avvio ... presentato, in data 18 novembre 2014 (prot. 2014-9-18884), l’istanza di sanatoria per le opere abusive oggetto dell’ordine comunale ... di demolizione; Richiamato il consistente indirizzo interpretativo (cfr. Cons. Stato, sez. IV, n. 5228 del 2011) già fatto proprio ... anche da questa Sezione (cfr. sentt. n. 813 del 2012 e n. 758 del 2013), secondo il quale la presentazione dell’istanza di sanatoria, in un momento ... (Sezione Seconda) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile. Spese compensate... | ||
| 3 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... nell’ambito dell’impugnazione giurisdizionale avverso l’ordinanza di demolizione del 27 novembre 2012 (impugnazione poi conclusasi ... . gen. N° 10310, per sanatoria ai sensi art. 36 del DPR 380/01 per manutenzione straordinaria fabbricato realizzato senza titolo ... abilitativo, in Chieri - Strada Baldissero, 179", nella parte in cui afferma che il tipo di intervento oggetto di sanatoria ... al Comune istanza di permesso di costruire in sanatoria (la n. 10310, del 20 marzo 2013) per regolarizzare alcune opere di manutenzione ... plastificata). Ciò, in particolare, era stato fatto a seguito di un’ordinanza di demolizione adottata dall’amministrazione il 27 novembre ... 2012 (la n. 352), ordinanza che è stata esplicitamente richiamata nell’istanza di sanatoria. Il Comune di Chieri, con nota prot. n ... trasformato in casa di abitazione, e questo aspetto costituirebbe il primo elemento da assoggettare a richiesta di sanatoria, prima ancora ... di sanatoria”. In diritto ha sollevato i motivi di eccesso di potere per difetto di istruttoria e travisamento dei fatti, nonché ... , nel merito, con la sentenza di improcedibilità n. 457 del 2014, essendo nelle more stata presentata la richiesta di sanatoria oggetto ... cautelare, osservando che la richiesta comunale di integrazione della domanda di sanatoria fosse tale da determinare un ingiustificato... | ||
| 4 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... si è accennato, la presentazione dell'istanza di sanatoria successivamente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione produce l'effetto ... dell’art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990. 7. Quanto alle impugnazioni dell’originaria ordinanza di demolizione ... quanto al ricorso n. 1501 del 2008: dell'ordinanza di demolizione di costruzione edilizia eseguita in parziale difformità dal permesso ... del permesso di costruire in sanatoria n. 13/2013 rilasciato in data 13.06.2013 a firma del Responsabile del Servizio Tecnico, Geom. Ala ... : della medesima ordinanza di demolizione n. reg. 54 del 08.09.2008 del Responsabile del Servizio tecnico del Comune di Borgone Susa ... non avrebbe ordinato la demolizione dell’intero muro: questo, infatti, sarebbe stato edificato in totale (e non in parziale) difformità dal titolo ... di istruttoria e di motivazione in quanto, secondo il ricorrente, “non è dato comprendere come si possa ritenere che la demolizione ... , si è contestata la legittimità dell’ordinanza di (parziale) demolizione anche sotto un ulteriore aspetto: il permesso di costruire n. 05-028 ... di demolizione – e gli atti ad essa collegati – sono stati impugnati, in separato giudizio (RG n. 24/2009), anche dalla sig.ra Di Maglie ... . Successivamente, il Comune di Borgone Susa ha rilasciato alla sig.ra Di Maglie un permesso di costruire in sanatoria, il n. 13/2013, del 13... | ||
| 5 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2015, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... si è accennato, la presentazione dell'istanza di sanatoria successivamente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione produce l'effetto ... dell’art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990. 7. Quanto alle impugnazioni dell’originaria ordinanza di demolizione ... quanto al ricorso n. 1501 del 2008: dell'ordinanza di demolizione di costruzione edilizia eseguita in parziale difformità dal permesso ... del permesso di costruire in sanatoria n. 13/2013 rilasciato in data 13.06.2013 a firma del Responsabile del Servizio Tecnico, Geom. Ala ... : della medesima ordinanza di demolizione n. reg. 54 del 08.09.2008 del Responsabile del Servizio tecnico del Comune di Borgone Susa ... non avrebbe ordinato la demolizione dell’intero muro: questo, infatti, sarebbe stato edificato in totale (e non in parziale) difformità dal titolo ... di istruttoria e di motivazione in quanto, secondo il ricorrente, “non è dato comprendere come si possa ritenere che la demolizione ... , si è contestata la legittimità dell’ordinanza di (parziale) demolizione anche sotto un ulteriore aspetto: il permesso di costruire n. 05-028 ... di demolizione – e gli atti ad essa collegati – sono stati impugnati, in separato giudizio (RG n. 24/2009), anche dalla sig.ra Di Maglie ... . Successivamente, il Comune di Borgone Susa ha rilasciato alla sig.ra Di Maglie un permesso di costruire in sanatoria, il n. 13/2013, del 13... | ||