LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... in cui la presentazione dell’istanza di sanatoria sia successiva all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione o alla notifica del provvedimento ... di irrogazione delle altre sanzioni per gli abusi edilizi, si produce, invece, l’effetto di rendere improcedibile l’impugnazione stessa ... di demolizione del Dirigente della divisione urbanistica edilizia Comune di Torino n. 630/05 del 3.11.05, notificata in data 8.11.05, nonchè ... alla presentazione dell’istanza di sanatoria; Relatore il dott. Paolo Lotti; Uditi, all’udienza camerale del 15.2.2006, per la parte ... la giurisprudenza amministrativa, la presentazione di una domanda di sanatoria in data precedente alla notifica del ricorso avverso un’ordinanza ... di demolizione rende lo stesso inammissibile per carenza d’interesse, atteso che la presentazione dell’istanza rende i provvedimenti ... sanzionatori adottati inefficaci sino alla decisione sulla istanza di sanatoria, la cui definizione non comporta la immediata riespansione ... , provocato dall’istanza di sanatoria, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito ... Napoli, sez. IV, 9 febbraio 2004, n. 1966); Ritenuto, pertanto, nel caso di specie, di dover dichiarare il ricorso improcedibile ... , lo dichiara improcedibile. Compensa le spese di lite tra le parti. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità... | ||
| 2 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... della legge n. 47/1985 (ora sostituito dall’art. 36 del d.P.R. n. 380/2001) successivamente all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione ... produce l’effetto di rendere improcedibile l’impugnazione stessa, per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame ... che, nella situazione descritta, non ritiene improcedibile il ricorso proposto avverso l’ordine di demolizione, atteso che nell’ipotesi di rigetto ... proposto anteriormente all’istanza di concessione in sanatoria ex art. 13 cit. è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ... , con cui gli si ingiunge la demolizione delle opere edilizie ivi indicate della Monalfungo s.a.s., nonché degli atti presupposti, connessi ... notificatagli, con la quale il Sindaco di Monale ha disposto la demolizione delle numerose opere edilizie abusive ivi descritte ... dell’attività della Monalfungo. L’ordine di demolizione impugnato, ad avviso dell’esponente, si porrebbe insanabilmente in contrasto ... , nella sua qualità di legale rappresentante della Monalfungo s.a.s., si oppone all’ordinanza di demolizione del Sindaco di Monale n. 9/95 ... , “per scongiurare il pericolo della demolizione”, istanza di accertamento di conformità ai sensi dell’art. 13 della legge n. 47/1985, “chiedendo ... la sanatoria di tutti gli abusi contestati dal Sindaco”. La circostanza trova conferma nella documentazione prodotta in atti... | ||
| 3 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... di sanatoria sia successiva all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione o alla notifica del provvedimento di irrogazione delle altre ... di sanatoria in data precedente alla notifica del ricorso avverso un’ordinanza di demolizione rende lo stesso inammissibile per carenza ... sanzioni per gli abusi edilizi, si produce, invece, l’effetto di rendere improcedibile l’impugnazione stessa per sopravvenuta carenza ... di sanatoria; Relatore il dott. Paolo Lotti; Udito, all’udienza camerale del 1.2.2006, per la parte ricorrente l’avv. Michelatti ... sulla istanza di sanatoria, la cui definizione non comporta la immediata riespansione dei provvedimenti repressivi, bensì abilita ... dall’istanza di sanatoria, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento ... , 9 febbraio 2004, n. 1966); Ritenuto, pertanto, nel caso di specie, di dover dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta ... , lo dichiara improcedibile. Compensa tra le parti le spese del giudizio. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità... | ||
| 4 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... di sanatoria sia successiva all’impugnazione dell’ordinanza di demolizione o alla notifica del provvedimento di irrogazione delle altre ... , la presentazione di una domanda di sanatoria in data precedente alla notifica del ricorso avverso un’ordinanza di demolizione rende lo stesso ... sanzioni per gli abusi edilizi, si produce, invece, l’effetto di rendere improcedibile l’impugnazione stessa per sopravvenuta carenza ... . 4940 del 7.4.2005 del Comune di Verbania di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi. Visti gli atti e documenti depositati ... 2000, n. 205; Rilevato che il ricorrente, in data 19.5.2005 ha presentato istanza di permesso in sanatoria (doc. n. 17 ricorrente ... alla decisione sulla istanza di sanatoria, la cui definizione non comporta la immediata riespansione dei provvedimenti repressivi, bensì ... dall’istanza di sanatoria, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento... | ||
| 5 |
T.A.R. Piemonte, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... settembre 2005; - dell’ordinanza n. 2/2006 in data 7 febbraio 2006, con la quale il Comune di Curino ha ordinato la demolizione ... di sanatoria, esprimendosi in senso negativo; - del provvedimento n. prot. 840 in data 6 marzo 2006, di avvio del procedimento relativo ... ordinanza del 7 febbraio 2006, disponeva la demolizione delle opere eseguite in difformità dal permesso di costruire n. 15/2004. Infine ... 2006, l’interessato ha esteso l’impugnazione agli atti di cui sopra, chiedendone l’annullamento, previa sospensione dell’esecuzione ... 2006, i difensori del ricorrente, precisando che era stata presentata, in pari data, domanda di concessione in sanatoria relativa ... luglio 2000, n. 205. La sopravvenuta presentazione dell’istanza di sanatoria, infatti, impone una declaratoria di improcedibilità ... del ricorso, dacchè l’eventuale accoglimento della medesima implicherebbe la definitiva inefficacia dell’ordine di demolizione impugnato ... . E’ inammissibile, infine, l’impugnazione della comunicazione di avvio del procedimento in data 6 marzo 2006, poiché non sorretta da specifici ... impugnatoria specificata in epigrafe in parte inammissibile e in parte improcedibile, come da motivazione. Nulla per le spese. Ordina... | ||