LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , disciplinante il cosiddetto “accertamento di conformità”; II) difetto di motivazione in quanto il Comune si sarebbe limitato a richiamare ... conclusosi con l’impugnato diniego segue ad un procedimento nel corso del quale, per le stesse opere, è stato adottato, in data 5 ... . A tanto ha fatto seguito, da parte del Responsabile del Servizio Tecnico del Comune di Tornolo, l’impugnato atto di diniego. 3 ... 3, legge 4 dicembre 1993, n. 493 in quanto il diniego di sanatoria impugnato non sarebbe stato preceduto dall’acquisizione ... . 380/2001 in quanto il Comune non avrebbe potuto pronunciare l’impugnato diniego senza prima revocare la D.I.A. depositata l’11 ... del Comune, è circostanza ricavabile dal fatto che ogni accertamento necessario era già stato disposto nel corso del precedente giudizio ... con cui è dedotto il difetto di motivazione è infondato. Basta leggere il provvedimento per rilevare che lo stesso si fonda quanto meno su tre ... la quale ha espresso parere sfavorevole. Dunque il provvedimento di diniego del permesso di costruire in sanatoria, diversamente da quanto opinato ... dalla ricorrente, riporta chiaramente i motivi del diniego di condono, motivi già comunicati ai sensi dell’art. 10bis L. 241/90. 4.3. Il terzo ... di emettere il diniego di sanatoria è infondato atteso che quell’atto rappresenta, viceversa, il tertium comparationis dal quale ricavare... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... , che riprende le motivazioni del diniego di sanatoria in punto mancato rispetto della fascia a protezione della strada, osservando altresì ... , con il quale il medesimo Direttore ha comunicato ai ricorrenti il non accoglimento della SCIA 17 febbraio 2012 prot. n°4756, concernente accertamento ... di conformità per la demolizione e ricostruzione del fabbricato di cui sopra; dell’ordinanza 3 gennaio 2012 n°3 e prot. n°118, notificata ... , il tutto per una dimensione di metri 8 per 6.40 di base e 2.70 di altezza media (cfr. doc. 1 ricorrenti, copia verbale accertamento di cui in epigrafe... | ||
| 3 |
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per l’accertamento, quanto al ricorso principale, dell’obbligo della Provincia di Piacenza a provvedere sulla richiesta per la realizzazione ... depositato il 21 aprile 2011, proponeva motivi aggiunti reiterando la domanda di accertamento dell’obbligo della Provincia di provvedere ... . Con provvedimento n. 568 del 24 marzo 2011, la Provincia adottava il definitivo diniego all’istanza presentata dalla ricorrente il 9 marzo 2010 ... sul quale realizzare l’impianto. Il definitivo diniego veniva impugnato dalla ricorrente con ulteriori motivi aggiunti depositati in data 19 maggio ... , ha adottato il provvedimento di diniego. Nelle more dell’istruttoria procedimentale la ricorrente ha, in un primo tempo, impugnato ... il silenzio serbato dall’Amministrazione ex art. 117 c.p.a. e, una volta intervenuto il provvedimento espresso di diniego lo ha impugnato ... al diniego opposto dalla Provincia in ordine all’istanza di permesso di costruire presentata dalla ricorrente in quanto solo all’esito ... , variante allo strumento urbanistico”. Il provvedimento di diniego impugnato si basa, sotto un primo profilo, sulla circostanza ... connessi all’attività agricola, in conformità con le caratteristiche costruttive tradizionali del contesto, con una altezza massima ... indennitaria. Quanto al merito del diniego in questa sede contestato, non può condividersi la posizione della ricorrente... | ||