LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che la presentazione dell'istanza di sanatoria successivamente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione produce l'effetto di rendere ... , aveva presentato un’istanza di sanatoria, ai sensi della l. n. 47 del 1985. Ha, pertanto, chiesto che il ricorso sia dichiarato improcedibile ... inefficace tale ultimo provvedimento e, quindi, improcedibile l'impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse ... successivo, la società Ellemedia s.p.a. ha chiesto l’annullamento, vinte le spese, dell’ordinanza di demolizione n. 1054 del 29 agosto ... , il ricorso è stato posto in decisione. Il ricorso ha ad oggetto un’ordinanza di demolizione di opere abusive per le quali, nelle more ... del giudizio, è stata presentata istanza di sanatoria, con conseguente improcedibilità. E’, infatti, incontroverso in giurisprudenza ... , in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dall'istanza di sanatoria, sia pure al fine di verificare l'eventuale sanabilità ... sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile. Nulla spese. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità... | ||
| 2 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... disporre la demolizione sulla base della relazione tecnica comunale del 21/04/2016, del diniego di condono del 16/10/2015 n. 19 ... e del provvedimento tacito di rifiuto di sanatoria ex art. 36 del D.P.R. 380/2001; - il controinteressato si è costituito in giudizio ... del D.P.R. n. 380/01 e la determinazione dirigenziale n.2 del 2.5.2017 di presa d’atto dell’intervenuta sanatoria, con conseguente ... d’interesse alla decisione nel merito del presente ricorso che va perciò dichiarato improcedibile, salva restando la facoltà e l’onere ... di impugnazione degli atti adottati dal Comune di Marsala nel procedimento di che trattasi. RITENUTO, infine, che le spese vanno compensate ... improcedibile. Spese compensate tra le parti costituite; irripetibili nei confronti del Comune di Marsala. Ordina che la presente sentenza... | ||
| 3 |
T.A.R. Sicilia Palermo, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... (o improcedibile a seconda dei casi) l’impugnazione dell’ordinanza di demolizione, per carenza di interesse, sul presupposto che dall’istanza ... motivo - che avrebbe dovuto far valere in relazione alla prima ingiunzione di demolizione ed in relazione al diniego di sanatoria ex ... di sanatoria consegue la perdita di efficacia dell’ordinanza di demolizione medesima dovendo, peraltro, l’amministrazione emanare ... ingiunta la demolizione di un manufatto con piazzale in calcestruzzo e relativa tettoia in legno, sito in Castellammare del Golfo ... di Castellammare del Golfo ha ingiunto la demolizione delle opere abusivamente realizzate in Castellammare del Golfo, località Piano Vignazzi ... volumetrica pari a mc. 180 circa». Il provvedimento impugnato segue altra analoga ordinanza di demolizione (n. 72 del 2014), non impugnata ... oggetto del presente giudizio costituisce una mera ripetizione della prima ordinanza di demolizione del 2014, ed essa risulta esser ... un ulteriore provvedimento ai sensi dell’art. 36 d.P.R. n. 380 del 2001 suscettibile di autonoma impugnazione perché dotato di propria ... che «la presentazione della domanda di sanatoria, ordinaria o straordinaria che sia, non comporta l’inefficacia del provvedimento sanzionatorio già ... emesso, in particolare dell’ordine di demolizione, ma ne sospende l’esecutività, precludendo all’amministrazione di dare ulteriore... | ||