LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... sarebbero conformi alla DIA e comunque sarebbero irrilevanti dal punto di vista paesaggistico. Infine, l’impugnazione dell'ordine di demolizione ... e la domanda di accertamento sulla base dell'articolo 36 della legge 380, renderebbe improcedibile l’impugnazione dell'ordine ... del comune - assetto del territorio del comune di Ortona ha disposto la demolizione di un fabbricato di proprietà dei ricorrenti ... della \"autorizzazione paesaggistica in sanatoria\" per lavori eseguiti in località Ripari di Giobbe; di tutti gli atti presupposti e connessi ... del campeggio 12 case mobili; un precedente ricorso al riguardo è stato dichiarato improcedibile avendo l’interessata presentato domanda ... di sanatoria cui il comune aveva opposto un diniego. La ditta fa presente di aver presentato in data 11 gennaio 2012 richiesta di riduzione ... in pristino del fabbricato in ottemperanza all'ordinanza di demolizione. In relazione all'ordinanza 101 la ditta fa presente di aver ... di istruttoria, l’illogicità, l'omessa valutazione della domanda di sanatoria e il difetto di motivazione. Spiega poi in dettaglio ... e straordinaria, assentitibili mediante DIA o SCIA in sanatoria. Con il secondo ricorso la ditta impugna il diniego comunale di autorizzazione ... paesaggistica in sanatoria, deducendo la violazione dell'articolo 181 del decreto legislativo 42 del 2004 in riferimento all'articolo 146... | ||
| 2 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... le parti) di un’istanza di sanatoria in relazione alle opere eseguite in difformità dai titoli abilitativi. 2.3. All’udienza pubblica ... dell’11 ottobre 2012 la causa è stata trattenuta in decisione. 3. Il ricorso è improcedibile, in ragione della sopravvenuta carenza ... ), la presentazione di una domanda di accertamento di conformità o sanatoria ex art. 13 della l. n. 47/1985 (art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 ... ), a fronte di un provvedimento di demolizione in precedenza emesso, fa venir meno l’efficacia dell’ordine repressivo, dovendo ... questo venir sostituito o dalla concessione in sanatoria, ovvero, in caso di diniego della stessa, da un nuovo provvedimento sanzionatorio ... la ricorrente ha inoltrato istanza di sanatoria ex art. 13 della l. n. 47/1985 in data 28 marzo 2012 e dunque dopo che il provvedimento ... giurisprudenziale poc’anzi riferito, che il Comune non può limitarsi a richiamare l’originaria ingiunzione di demolizione, oggetto ... di impugnazione ma ormai superata, e deve invece provvedere a riattivare il procedimento sanzionatorio tramite l’adozione di un nuovo ... provvedimento repressivo. 4. In definitiva, il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla sua decisione ... , come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile. Condanna la ricorrente al pagamento in favore del Comune di Spoltore di spese ed onorari... | ||