LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... all'impugnazione dell'ordine di demolizione, produce l'effetto di rendere improcedibile l'impugnazione stessa per sopravvenuta carenza ... . L’ordine di demolizione preannunciava altresì la non possibilità della sanatoria degli interventi che riguardavano l’aumento ... materia, individuato dal legislatore nel consentire la sanatoria dei c.d. abusi formali, sottraendo alla demolizione le opere ... di demolizione n.2/08 ed atti presupposti e connessi, in particolare: certificato di destinazione urbanistica del 28.2.2002, NTA del vigente ... al momento dell’ordine di demolizione impugnato con il ricorso in epigrafe essi apprendevano che era un “manufatto agricolo di valore ... alla rimozione e demolizione per opere eseguite in assenza di permesso di costruire (non tutte compatibili con gli strumenti urbanistici ... o modifìcarli nei termini che saranno assegnati dall‘amministrazione comunale e di effettuare la demolizione sulla base del suddetto ... di volumetria, mentre veniva fatta salva la possibilità di sanatoria per i lavori interni e di modifica di destinazione d’uso del piano ... terra. Con ricorso depositato il 14.5.2008, i ricorrenti impugnavano l’ordine di demolizione, e il vigente piano regolatore generale ... di sanatoria. La domanda di sanatoria veniva presentata l’11.6.2008. Dopo il preavviso ex art. 10 bis della legge 241/1990, il Comune... | ||
| 2 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... è quella del 26/1/2007 (che non riguarda interventi da autorizzare in sanatoria e che è stata dichiarata improcedibile dal responsabile ... che l’interessato sopporta per ottenere la sanatoria ex post di interventi edilizi originariamente non assentiti (o eseguiti in difformità ... aveva presentato al Comune un progetto in sanatoria. Ora, se fosse vero quanto sostenuto dalla difesa dell’arch. Olmeda questo secondo ... ; - la presentazione della domanda in sanatoria del novembre 2007 è stata giustificata dal ricorrente con l’esigenza di accelerare la definizione ... , non sollecitata in alcun modo dal Comune; - è evidente che la presentazione della domanda in sanatoria ha attivato l’adozione del procedimento ... di rilasciare formalmente in titolo abilitativo in sanatoria sul presupposto che ciò non fosse necessario trattandosi di intervento ... per omessa tempestiva impugnazione della determinazione n. 53/2008. A questo riguardo non si può condividere l’argomento di parte ... , la relativa azione non è subordinata alla previa impugnazione della sanzione. In primo luogo, per quanto detto in precedenza a proposito ... edilizia prevede varie tipologie di sanzioni e al riguardo non si capisce perché, ad esempio, l’ordinanza di demolizione deve essere ... : non è il contenuto della misura sanzionatoria a modificare il regime di impugnazione dei relativi provvedimenti. Pertanto, anche sotto... | ||
| 3 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... : l’ordinanza di demolizione n. 28 del 5.4.1989; ha stabilito: - l’indennità di cui sopra nella misura di Lire 81.985.810; ed ha ordinato ... demolizione e ricostruzione delle strutture” (doc. n. 1 del fascicolo prodotto dal Comune di Pesaro il 17.7.1990). - Seguiva, in data ... , quale costruttore, la demolizione delle opere abusive e delle difformità entro 90 giorni, con l’avvertimento che, in caso di inadempienza ... effettuati; -Visti i precedenti provvedimenti: a) ordinanza di demolizione n. 28 del 5/4/89; b) ordinanza di sospensione n. 21 del 9/3/89 ... ; - Considerato che per l’opera abusiva realizzata è in corso la definizione del provvedimento di sanatoria; - Ritenuto, ai sensi dell’art. 15 ... dell’indennità corrispondente al profitto conseguito; 2) l’annullamento dei precedenti provvedimenti adottati: ordinanza di demolizione n. 28 ... strutturali, implicanti “la possibilità di interventi di demolizione e risanamento ove fosse necessario per motivi di sicurezza ... ”; rievocava il precedente provvedimento di demolizione, sospeso dal T.A.R.; affermava che le difformità in relazione alle quali ... era in corso la procedura di concessione in sanatoria inerivano a volumi tecnici, in gran parte sotterranei, ricavati per la necessità ... che oggettivamente importassero una effettiva turbativa dell’ambiente; di talché era stato ritenuto illegittimo un ordine di demolizione... | ||