LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
... alla impugnazione dell'ordinanza di demolizione - o alla notifica del provvedimento di irrogazione delle altre sanzioni per gli abusi edilizi ... - produce l'effetto di rendere inefficace tale provvedimento e, quindi, improcedibile l'impugnazione stessa, per sopravvenuta carenza ... la realizzazione di una recinzione; - del provvedimento del 24 novembre 1999, n. 28, che ingiungeva la demolizione della recinzione realizzata ... , nel medesimo giorno, del successivo ordine di demolizione; - che a seguito della proposizione del ricorso, il ricorrente ha altresì ... presentato un’istanza per il rilascio di una concessione edilizia in sanatoria, atta a legittimare la permanenza delle opere realizzate ... in difformità rispetto alla denuncia di inizio attività e superare, quindi, l’impugnato ordine di demolizione; - che tale domanda è stata ... , in argomento, un costante orientamento giurisprudenziale secondo cui la presentazione dell'istanza di sanatoria successivamente ... con cui si è concluso il procedimento di sanatoria successivamente iniziato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato ... improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla pronuncia; Ravvisata l’opportunità di disporre la compensazione delle spese ... , lo dichiara improcedibile. Dispone la compensazione delle spese del giudizio. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità... | ||
2 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... , in quanto l’ordinanza di demolizione è stata revocata in data 12 ottobre 2009. Il ricorso deve quindi essere dichiarato improcedibile. Le spese ... - del provvedimento del sindaco prot. n. 28403 del 25 novembre 1996, con il quale è stata ingiunta la demolizione di una recinzione abusiva ... con verbale della polizia municipale del 25 ottobre 1990, a cui ha fatto seguito l’ordine di demolizione. Questi atti sono stati impugnati ... gennaio 1996 ha però negato la sanatoria sostenendo che la recinzione si troverebbe sull’area comunale destinata a strada pubblica ... . Anche il diniego di sanatoria è stato impugnato davanti al TAR Brescia (ricorso n. 403/1996). 3. Sul presupposto del diniego di sanatoria ... il Comune con provvedimento del sindaco del 25 novembre 1996 ha poi nuovamente ingiunto la demolizione della recinzione abusiva ... assegnando per tale adempimento il termine di 60 giorni. 4. Contro la nuova ordinanza di demolizione il ricorrente ha presentato ... impugnazione con atto notificato il 21 gennaio 1997 e depositato il 30 gennaio 1997. Le censure riprendono quelle già proposte nel ricorso ... di Brescia, Sezione I, dichiara improcedibile il ricorso. Le spese sono integralmente compensate tra le parti. Così deciso in Brescia... | ||
3 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... a strada pubblica. 3. Contro il diniego di sanatoria il ricorrente ha presentato impugnazione con atto notificato il 29 marzo 1996 ... con verbale della polizia municipale del 25 ottobre 1990, a cui ha fatto seguito l’ordine di demolizione. Questi atti sono stati impugnati ... con provvedimento del sindaco del 25 gennaio 1996 ha negato la sanatoria sostenendo che la recinzione si troverebbe sull’area comunale destinata ... ha comunicato che il Comune in data 12 ottobre 2009 ha revocato il diniego di sanatoria facendo così venire meno l’interesse a una pronuncia ... di merito. Il ricorso deve quindi essere dichiarato improcedibile. Le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti. P.Q.M ... . il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia Sezione staccata di Brescia, Sezione I, dichiara improcedibile il ricorso. Le spese... | ||
4 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... - del provvedimento del dirigente del Settore Edilizia Privata prot. n. 709/1999 del 15 maggio 2000, con il quale è stata negata la sanatoria ... Privata del 15 maggio 2000 ha respinto la domanda di sanatoria ex art. 13 e (in subordine) 12 comma 2 della legge 28 febbraio 1985 n ... ) realizzate dal ricorrente nel proprio appartamento di via Tasso 89. 2. Contro il diniego il ricorrente ha presentato impugnazione ... urbanistica di una parte dell’intervento edilizio sarebbe possibile applicare il divieto di demolizione alle restanti opere abusive. 3 ... improcedibile. Le spese possono essere compensate tra le parti. P.Q.M. definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile il ricorso... | ||
5 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... valutare l’utilità dell’impugnazione. Per gli altri aspetti la ricorrente non aveva alcun interesse a impugnare la sanatoria del 20 ... poste alla sanatoria si sono poi concentrati i motivi aggiunti. Il ricorso introduttivo è quindi ormai improcedibile. 15 ... , con il quale sono stati resi noti gli elementi ostativi all’accoglimento della DIA in sanatoria riguardante un edificio destinato a residenza e uffici ... aprile 2006, con il quale è stata respinta la DIA in sanatoria ed è stata imposta la sospensione dei lavori; (b) nei motivi aggiunti ... della sanzione applicata per la sanatoria; Sul ricorso numero di registro generale 914 del 2006, proposto da: BARBIERI CARIONI PATRIZIA ... queste difformità la ricorrente ha presentato in data 11 marzo 2006 due DIA in sanatoria ai sensi dell’art. 37 commi 4 e 5 del DPR 6 giugno 2001 ... di € 516,45 versata quale corrispettivo della sanatoria. 8. Contro l’inibizione della DIA in sanatoria decisa il 14 aprile 2006 ... e contro il preavviso del 7 aprile 2006 la ricorrente ha presentato impugnazione con atto notificato il 16 giugno 2006 e depositato il 30 giugno ... , in quanto la richiesta di sanatoria è ammissibile anche oltre il periodo di esecuzione dei lavori e può essere presentata fino alla scadenza ... del termine di demolizione o comunque fino all'irrogazione delle sanzioni amministrative; (ii) sviamento e contraddittorietà... | ||
6 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2010, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... , con riguardo alla zonizzazione del mappale n. 644, i ricorrenti hanno presentato impugnazione con atto notificato il 20 luglio 2000 ... con alberature di mitigazione, sul resto della superficie sono ammesse nuove edificazioni previa demolizione dei capannoni esistenti ... del contenzioso basato sul PRG previgente; (b) la destinazione commerciale è stata legittimata, però non come sanatoria dell’esistente bensì ... difese. 9. Il ricorso deve quindi essere dichiarato improcedibile. Le spese possono essere compensate tra le parti. P.Q.M ... . definitivamente pronunciando dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Spese compensate. Ordina che la presente... | ||