LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
Cons. St., Sez. 5,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... d’impugnazione del sopravvenuto provvedimento sindacale del 15 dicembre 1988, n. 46153, di diniego della concessione edilizia in sanatoria ... ha annullato il provvedimento sindacale del 28 settembre 1988, che ingiungeva la demolizione di una tettoia. 3. A critica della sentenza ... , col quale il Sindaco di Terni ha ingiunto la demolizione di una tettoia insistente su un terreno di proprietà del privato e che si affermava essere ... , chiesta dopo il provvedimento impugnato – il ricorso era divenuto improcedibile, perché ritiene che sarebbe “incontestabile ... espressamente la demolizione, perché la tettoia è costruita “senza la prescritta concessione edilizia”. Il ricorso introduttivo ha mirato ... . La domanda di sanatoria è agevolmente spiegabile come un’azione, su un piano di cautela, mirante a risolvere la questione al di fuori ... che il ricorso era divenuto inammissibile per acquiescenza, ravvisabile nell’inoltro della domanda di sanatoria fatto dopo la ricezione ... dell’ingiunzione di demolire. Anche questo assunto non merita di essere condiviso. La domanda di sanatoria non può essere interpretata ... dell’assetto del territorio”; che per l’art. 4, comma 2, della l. 47 del 1985, la sanzione della demolizione trova applicazione... | ||
| 2 |
Cons. St., Sez. 5,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... 1992, n. 115 della Terza Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto che ha dichiarato improcedibile il ricorso ... all'Amministrazione Provinciale di Treviso in merito al rilascio della concessione in sanatoria sull'istanza di condono presentata il 20 gennaio ... impugnato innanzi al Tar del Veneto: l'ordinanza sindacale (Comune di S.Lucia di Piave) di demolizione delle opere edilizie, realizzate ... di Treviso in ordine al rilascio della concessione in sanatoria sull'istanza di condono presentata il 20 gennaio 1986. Avverso ... non aveva carattere lesivo per la sua natura endoprocedimentale. Con la decisione impugnata, il Tar del Veneto ha dichiarato improcedibile ... al rilascio della sanatoria (provvedimento 23 agosto 1989 – all.to 6 al deposito del Comune 11 gennaio 1989). Ne derivava ... del Tar del Veneto in data 6 aprile 1992 n. 115, che censurano di illegittimità in quanto avrebbe dichiarato improcedibile il ricorso ... della presentazione della domanda di sanatoria il 20 gennaio 1986. Conseguiva la formazione del silenzio assenso sulla richiesta sanatoria ... nel momento in cui è trasposto nell'atto finale che definisce la domanda di sanatoria edilizia (#19; HYPERLINK "file:///A:\\O18%20S05 ... della parte - Cons. Stato, V, 24 febbraio 1986, n. 132), è inevitabile concludere che non sussisteva alcun interesse all’impugnazione... | ||
| 3 |
Cons. St., Sez. 5,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , i ricorsi (iscritti ai numeri 948/1995, 949/1995 e 2001/1996 R.G.) proposti dall’odierna appellata avverso l’ordinanza di demolizione n ... dichiarati improcedibili perché l’irrogazione della sanzione pecuniaria li aveva in sostanza assorbiti- non sia stato preceduto ... dai prescritti pareri tecnici e che non avesse rilievo la omessa impugnazione del parere negativo della Commissione Edilizia comunale; b ... di condono da parte della Società appellata e sulla ammissibilità della sanatoria se richiesta. All’esito della istruttoria è risultato ... in sanatoria presentata dalla Sifra srl in data 19 gennaio 1995; 2) copia conforme all’originale della istanza di concessione edilizia ... di variante a sanatoria presentata dalla Sifra srl in data 3 marzo 1995; 3) copie conformi agli originali delle relazioni tecniche ... Comunale e dal Dirigente dell’Ufficio Tecnico Comunale sia in ordine ai provvedimenti di demolizione delle opere e di sospensione... | ||
| 4 |
Cons. St., Sez. 5,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... “pagamento contributo per il rilascio della concessione a sanatoria ex art. 35 l. 28 febbraio 1985 n. 47”, e con esso di ogni altro atto ... dalla data del pagamento – ha accolto il primo motivo di impugnazione (violazione e falsa applicazione dell’art. 31 lett. D, legge 457/78 ... al secondo motivo di impugnazione (violazione dell’art. 17 della legge regionale n. 41/1984, dell’art. 41 del Regolamento edilizio ... che la sanatoria ex artt.31 e segg. legge n. 47/85 è soggetta a contributo per ristrutturazione di tipo D1 da commisurarsi alla volumetria ... : il giudice di primo grado avrebbe dovuto dichiarare la sopravvenuta carenza di interesse su tale motivo di impugnazione, in quanto già ... privata – ricorrente in primo grado – si è costituita nel primo giudizio di appello, resistendo all’impugnazione e nel secondo ... in un mero restauro e risanamento conservativo per il quale nulla sarebbe dovuto in sede di sanatoria. 4. Le due cause sono state ... con il quale, nel dicembre del 1994, l’Amministrazione comunale di Bagno a Ripoli – ai fini del contributo per il rilascio di concessione in sanatoria ... si è dapprima pronunciato con sentenza parziale sul primo motivo di impugnazione, affermando la natura di manutenzione straordinaria ... atto che già nella seconda fase del giudizio di primo grado era venuto meno, per l’attuale appellata, l’interesse alla impugnazione... | ||