LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione, produce l’effetto di rendere, rispettivamente, inammissibile/improcedibile l’impugnazione stessa per carenza di interesse ... . Privata, n. 21; per l'annullamento quanto al ricorso introduttivo: - dell’ordinanza di demolizione n. 4 emessa dal Comune di Ardore ... ; quanto al ricorso per motivi aggiunti: - del diniego di d.i.a. in sanatoria prot. n. 2290 del 17 marzo 2008, comunicato in data 21 marzo 2008 ... piani risultano di remota costruzione; per il secondo ed il terzo piano è stata rilasciata concessione in sanatoria n. 1719 del 26 ... di demolizione n. 4 del 17 gennaio 2008, notificata a ciascuno dei comproprietari nelle date del 18 gennaio, 22 gennaio e 20 febbraio 2008 ... . Il 6 marzo 2008, i ricorrenti hanno presentato istanza di sanatoria ai sensi dell’art. 37, comma 4, del T.U.Ed. Nelle more ... e depositato il successivo 11 aprile), l’ordinanza di demolizione n. 4/2008 innanzi indicata, deducendone l’illegittimità per “violazione ... cui in materia edilizia la presentazione dell’istanza ex art. 37 T.U.Ed., anteriormente/posteriormente all’impugnazione dell’ordinanza ... , in quanto dall’istanza consegue la perdita di efficacia dell’ordinanza di demolizione ed il riesame dell’abusività dell’opera, sia pure al fine ... luglio 2003, n. 4132) – il Comune si era finanche già espresso sulla d.i.a. sanatoria, con provvedimento n. 2290 del 17 marzo 2008... | ||
| 2 |
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2017, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione, produce l’effetto di rendere, rispettivamente, inammissibile/improcedibile l’impugnazione stessa per carenza di interesse ... .; per l’annullamento quanto al ricorso principale: - dell’ordinanza di sgombero e demolizione n. 5 /2013, adottata dal Comune di Reggio Calabria ... , particella 296 - ed oggetto delle concessioni edilizie in sanatoria nn. 276, 277, 278 e 279 del 14 marzo 2007. Espongono le ricorrenti ... di copertura. Accertata la non sanabilità delle opere, il Comune intimato ha emesso l’ordinanza di demolizione e di sgombero n. 5 del 25 ... cui in materia edilizia la presentazione dell’istanza ex art. 36 T.U.Ed., anteriormente/posteriormente all’impugnazione dell’ordinanza ... , in quanto dall’istanza consegue la perdita di efficacia dell’ordinanza di demolizione ed il riesame dell’abusività dell’opera, sia pure al fine ... l’orientamento giurisprudenziale per il quale – in un’area sulla quale è stato apposto un vincolo paesaggistico – il divieto di sanatoria ... comma, del D. Lgs. n. 42/04, preclude il rilascio di autorizzazioni paesaggistiche (e di titoli edilizi) in sanatoria per qualsiasi ... il rilascio di autorizzazioni in sanatoria, quando siano stati realizzati senza titolo volumi di qualsiasi natura, sia quando... | ||