LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Marche, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di autonomia dell’Università politecnica delle Marche). 8.- Con atto notificato (esclusivamente) al ricorrente Studio S.A.G.I. capogruppo ... adesivo proposto dall’Università Politecnica delle Marche in ricorso autonomo, si osserva che l’interveniente, in quanto ente ... dei lavori e con i poteri a questa propri, non è stata depositata nel presente giudizio nè dal raggruppamento professionale ricorrente nè ... impegno di spesa – non è stata prodotta in giudizio dal ricorrente, ma figura tra i documenti esibiti dall’Amministrazione comunale ... alla possibilità per gli istituti universitari di ricorrere, quali forme autonome di finanziamento, anche a corrispettivi di contratti ... del Rettore pro-tempore, rappresentata a difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Ancona, interponeva intervento ad adiuvandum ... del ricorso perchè non notificato nei termini al soggetto controinteressato – che era l’A.T.P. Cesarini, aggiudicatrice della gara ... ricorrente, era titolare dell’interessse principale all’impugnazione ed era perciò autonomamente legittimata a proporre ricorso, non già ... . avesse ritenuto fondata l’eccezione pregiudiziale in parola, chiedeva che l’intervento ad adiuvandum spiegato dall’Università Politecnica ... l’instaurazione del procedimento è segnata dalla costituzione in giudizio del ricorrente, la quale ha luogo attraverso il deposito del ricorso... | ||
| 2 |
T.A.R. Veneto, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... devono ritenersi immediatamente lesive dell’interesse dei ricorrenti e sono quindi impugnabili in giudizio in via diretta e autonoma ... di una struttura che turberebbe lo sviluppo della locale attività commerciale. A giudizio del collegio, l’intervento “ad adiuvandum ... , di “intensità” tale da legittimare la proposizione di un atto di intervento “ad adiuvandum” nel presente giudizio; di un interesse analogo ... Retail, con i relativi allegati; visti gli atti di intervento “ad adiuvandum” della società Dal Ben Tre e di Andreuzza Sport ... alla categoria che, solo, legittimerebbe l’interesse a ricorrere di Unicomm. L’associazione ricorrente tenta di contrastare l’eccezione ... dai ricorrenti: “l’attuale facilità degli spostamenti e la indiscussa funzionalità dello shopping nel centro commerciale (in termini vuoi ... , in quanto notificato il 28 novembre 2006, vale a dire il girono dopo la scadenza del termine decadenziale che, sempre secondo la società ... parte ricorrente ha consegnato l’originale dello stesso agli ufficiali giudiziari il 27 novembre 2006, con richiesta di notifica ... , non trattandosi di un ricorso formalmente autonomo, il ricorrente non è tenuto a conferire un incarico ad hoc al proprio legale per estendere ... in quello risultante dalla relata di notifica dell'atto introduttivo del giudizio (cfr. Sezione V, 6 luglio 2002, n. 3717); la formale conoscenza... | ||