LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... giurisdizionale solo per manifesta illogicità, errore di fatto od insufficiente motivazione, non risultando consentito al giudice ... delle offerte è in sede giurisdizionale sindacabile nei ristretti limiti della illogicità manifesta o del palese travisamento dei fatti ... giurisprudenza, il giudizio in sede di verifica dell'anomalia dell'offerta è di natura tecnico-discrezionale, quindi sindacabile in sede ... Regionale Agricoltura e Foreste, Commissione Aggiudicatrice Gara Appalto Lavori Regione Cal., Responsabile Procedimento di Gara ... all’esame del Collegio, il giudizio tecnico-discrezionale compiuto dal Rdp e recepito dalla Commissione di gara risulta logico ... . Ugualmente, il Rdp ha chiarito, con motivazione immune da vizi di manifesta illogicità e incoerenza, le ragioni per cui ha ritenuto ... con cui il responsabile del procedimento aveva giudicato inammissibile la sua offerta perché anomala e il verbale del 23.7.2002 con cui la Commissione ... alla Castaldo Costruzioni Spa (ricorso principale) e del verbale del del 25.2.2002,con cui la Commissione di gara aveva escluso nuovamente ... la società ricorrente e aggiudicato, in via provvisoria, l’appalto alla Castaldo Costruzioni Spa (ricorso per motivi aggiunti ... con cui il responsabile del procedimento aveva giudicato inammissibile la sua offerta perché anomala e il verbale del 23.7.2002 con cui la Commissione... | ||
| 2 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... -discrezionale, quindi sindacabile in sede giurisdizionale solo per manifesta illogicità, errore di fatto od insufficiente motivazione ... cautelare in quanto “il giudizio condotto sulle giustificazioni dell’anomalia delle offerte è in sede giurisdizionale sindacabile ... in Catanzaro, Uff. Legale Regione Calabria; Assessorato Regionale Agricoltura e Foreste, Commissione Aggiudicatrice Gara Appalto Lavori ... dell’appalto in favore dell’Ati Tecnomontaggi Srl, che è tra i provvedimenti gravati con il secondo ricorso per motivi aggiunti. Nel merito ... dall’offerente. Ugualmente, il Rdp ha chiarito, con motivazione immune da vizi di manifesta illogicità e incoerenza, le ragioni ... del procedimento aveva giudicato inammissibile la sua offerta perché anomala e il verbale con cui la Commissione di gara, confermando ... (ricorso principale) e del verbale con cui la Commissione di gara aveva escluso nuovamente la società ricorrente e aggiudicato, in via ... provvisoria, l’appalto all’Ati Tenomontaggi Srl (ricorso per motivi aggiunti) e dell’aggiudicazione definitiva (ricorso per motivi ... del 24.7.2002 con cui la Commissione di gara, confermando il giudizio di anomalia del Rdp, aveva aggiudicato provvisoriamente la gara ... alla Ati Tecnomontaggi Srl-Pavimag Srl. A seguito del ricorso proposto dalla Opere Pubbliche Spa, la Stazione appaltante aveva revocato... | ||
| 3 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3Q,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , espresse dalle Commissioni aggiudicatrici di appalti pubblici, non sono sindacabili in sede giurisdizionale salvo che siano affette ... in un evidente errore di fatto o in una manifesta illogicità di valutazione avendo ritenuto che alcuni vizi, che aveva rinvenuto nel punto ... da errori di fatto o manifesta illogicità, atteso che il giudice amministrativo nel vagliare, su richiesta di chi si ritiene leso ... appaltante, ma non può estendere l’esame fino a sovrapporre una propria valutazione di merito alle scelte di carattere discrezionale ... del giudice amministrativo nella valutazione tecnica della Commissione di gara. Ricorda infatti il Collegio che le valutazioni di merito ... con l’atto introduttivo del giudizio. Ha, in particolare, denunciato l’errata valutazione, da parte della commissione di gara ... – ma, anzi, di approvare – la decisione della Commissione di integrare la valutazione dell’offerta espressa con il punteggio numerico ... della controinteressata Capodarco Coop Sociale Integrata e, in particolare, del verbale n. 1 del 3 settembre 2012, nella parte in cui la Commissione ... di gara, il Capitolato speciale di appalto e i chiarimenti e le rettifiche rese in corso di gara, nonché per la condanna della A.S.L ... di Rieti, che ha preliminarmente eccepito l’inammissibilità dell’atto di motivi aggiunti mentre nel merito ha sostenuto l’infondatezza... | ||
| 4 |
Cons. St., Sez. 5,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... pubblici non sono sindacabili in sede giurisdizionale se non per errori di fatto o manifesta illogicità; pertanto il giudice ... cui la progettazione deve tendere. Il Collegio considera inoltre che le valutazioni di merito espresse dalle commissioni aggiudicatrici di appalti ... a sovrapporre una propria valutazione di merito alle scelte di carattere discrezionale o tecnico/discrezionale operate da dette commissioni ... a quello assegnato) in base a valutazioni non palesemente illogiche e non viziate da errori di fatto. In particolare le irregolarità ... , secondo la discrezionale valutazione dalla Commissione; non è stato infatti dimostrato che i progetti fossero identici, ma è stato ... Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente DECISIONE Manfredo Atzeni ... nell’affermare che la commissione di gara, nell’emanare il proprio giudizio di carattere tecnico discrezionale, ha ritenuto le proposte ... condividersi la tesi del primo Giudice che la valutazione in termini di ammissibilità effettuata dalla stazione appaltante in relazione ... illogica o viziata da errori di fatto evidenti “ictu oculi”. Simili considerazioni possono essere effettuate con riguardo alle censure ... del presente grado di giudizio. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) definitivamente pronunciando... | ||
| 5 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 2T,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... espresse dal seggio di gara non sono sindacabili in sede giurisdizionale se non per errori di fatto o manifesta illogicità, atteso ... delle prescritte qualità, trattandosi di questioni afferenti al merito delle suddette valutazioni tecnico-discrezionali, la cui sindacabilità ... di ponderazione delle offerte tecniche, l’attività posta in essere dalla Commissione. Va ribadito, in proposito, che le valutazioni di merito ... escludersi che la posizione pretensiva dalla parte ricorrente dedotta in giudizio meriti tutela: una eventuale valutazione in termini ... di valutazione delle offerte tecniche con i quali la Stazione appaltante ha, correttamente, inalveato l’attività di ponderazione rimessa ... sostanzialmente (quanto inammissibilmente) volta alla sostituzione delle valutazioni espresse dalla Commissione giudicatrice, previa ... economica, rientra nell'attività discrezionale dell'Amministrazione, non soggetta a (ri-)valutazione da parte del giudice, salvi i casi ... da parte della Commissione giudicatrice ai fini della valutazione globale) è fissato un determinato punteggio massimo; alla Commissione ... che la Commissione giudicatrice avrebbe dovuto elaborare ed esplicitare, a corredo delle compiute valutazioni strumentali all’attribuzione ... , anche delle ulteriori regole dettate dalla stazione appaltante, ma non può estendere il proprio esame fino a sovrapporre una propria valutazione... | ||
| 6 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3Q,
XXXXXXXXXX 2013, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dalle Commissioni aggiudicatrici di appalti pubblici, non sono sindacabili in sede giurisdizionale se non per errori di fatto o manifesta ... l’esame fino a sovrapporre una propria valutazione di merito alle scelte di carattere discrezionale o tecnico/discrezionale operate ... discrezionali deve essere rigorosamente mantenuto sul piano della verifica della non pretestuosità della valutazione degli elementi di fatto ... , 18 febbraio 2013, n. 978). Più nello specifico il giudice di appello ha chiarito che le valutazioni di merito, espresse ... a tale elemento alcun punteggio né potendo interessare alla stazione appaltante quale tipo di locale è usato dall’appaltatore ... , di indubbio privilegio, di appaltatore uscente (due delle tre società dell’Ati Ge hanno avuto l’appalto del servizio nel 2004); b ... valutazione atteso che nel verbale n. 3 si dà espressamente atto che “la commissione procederà all’esame dei progetti presentati in base ... appaltante, ovvero delegare la commissione di gara, ove costituita, o ancora istituire la speciale commissione di cui al comma 1-bis ... sindacare le valutazioni compiute dalla stazione appaltante solo sotto lo stretto profilo della logicità e della congruità ... dell’Azienda Ospedaliera San Carlo Forlanini n. 515 del 2 maggio 2012, con la quale è stata nominata la Commissione di gara; nonché... | ||