LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
Cons. St., Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’offerta sono espressione di discrezionalità amministrativa non sindacabile in sede giurisdizionale se non in presenza di una manifesta ... la manifesta illogicità o l’insufficienza di motivazioni o l’esistenza di errori di fatto che abbiano inficiato la valutazione di congruità ... Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente DECISIONE Pier Luigi Lodi ... la giurisprudenza del Consiglio di Stato è ferma nel ritenere: - che le valutazioni della stazione appaltante circa la verifica della anomalia ... valutazione della Commissione giudicatrice. 2.2 - Con altro motivo l’appellante incidentale ripropone la già dedotta violazione della “lex ... le spese dei due gradi di giudizio tra le parti in causa. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza ... per un periodo di due anni (dal 1° aprile 2010 al 31 marzo 2012), rinnovabili per ulteriore due anni. All’esito delle valutazione ... aveva dedotto i seguenti motivi di gravame: 1) Violazione art. 84, comma 10, d.lgs. n. 163/2006 per la tardiva nomina della Commissione ... di gara; 2) illogicità manifesta in relazione alla valutazione degli aspetti tecnici dell’offerta dove MARKAS ha ottenuto il massimo ... depositati il 21.4.2010 la ricorrente ha altresì censurato i giudizi espressi dalla Commissione nelle sedute del 20.11.2009 e 17.1.2010... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3Q,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... non sono sindacabili in sede giurisdizionale se non per errori di fatto o manifesta illogicità, atteso che il giudice amministrativo nell’accertare ... alla ricorrente), il Collegio ricorda che le valutazioni di merito espresse dalle Commissioni aggiudicatrici di appalti pubblici ... differenti punteggi alle stesse attribuiti siano frutto di errore di fatto o manifesta illogicità. 3. Prima di passare all’esame ... regole dettate dalla stazione appaltante, ma non può estendere il proprio esame fino a sovrapporre una propria valutazione di merito ... ; del disciplinare di gara, nella parte in cui estende l’appalto anche alla comunicazione interna ed esterna aziendale, nonché del capitolato ... la commissione di gara; della determina n. 423 del 16 maggio 2012, con la quale è stato comunicato che l’Azienda sanitaria ha formalizzato ... l’aggiudicazione della gara alla Medilife s.p.a.; del verbale n. 2 del 20 febbraio 2012, che descrive l’attività della Commissione di gara ... ); del verbale n. 3 del 21 marzo 2012 della Commissione di gara che prosegue l’analisi delle offerte tecniche (punti 2C, 3A, 3B, 3C ... di aggiudicazione della gara alla Medilife s.p.a. formulata sulla base degli esiti della Commissione di gara riportati nei verbali, nonché ... la commissione di gara, già gravata, ma senza averla conosciuta, con l’atto introduttivo del giudizio, di cui è stata presa visione... | ||
| 3 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 8,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... amministrativa; va ricordato che la sindacabilità in sede giurisdizionale del giudizio tecnico-discrezionale deve arrestarsi alla soglia ... di rilevabilità del grave errore di fatto, della manifesta illogicità o della carenza di proporzionalità, senza che sia consentito al giudice ... /06 del 11/08/2011 con cui la Provincia di Benevento ha aggiudicato l'appalto all'a.t.i. Rillo Costruzioni srl - S.A.C.O.S.E.M ... rinnovazione delle operazioni di valutazione delle offerte. Con verbale del 14 giugno 2011 (n.21) si procedeva, dunque, alla redazione ... . Il contratto di appalto veniva stipulato in data 29 novembre 2011. Avverso tale provvedimento e contro i verbali e le operazioni di gara ... della commissione giudicatrice, alcuni membri della quale, secondo quanto prospettato da parte ricorrente, sarebbero privi della necessaria ... idoneo in capo ad un membro e l’assenza di esperienza specifica nel settore di intervento per altri tre avrebbero reso la commissione ... applicato nei confronti di altra concorrente, la AGM Costruzioni s.p.a., a cui la commissione aveva richiesto integrazioni rispetto ... ricorrenti si limitano a sostenere che vi sarebbe stato un errato apprezzamento da parte della commissione di gara relativamente a due ... più alto per il merito tecnico, va rilevato come non sia stato minimamente indicato entro quale misura ciò avrebbe potuto modificare... | ||