LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2001, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... i rapporti intercorrenti tra l'inerzia significativa della P.A. (silenzio-rifiuto, ex art.10 comma sesto e settimo della legge 6 agosto ... di concessione edilizia, la questione implica la necessità di affrontare il tema generale del silenzio significativo in materia ... generale in tema di inerzia della P.A. nel procedimento di concessione edilizia il meccanismo del silenzio-rifiuto di cui all'art.10 ... di carattere generale qualificante l'inerzia dell'Amministrazione doveva rinvenirsi nel silenzio-assenso ex art.8 della legge 25 marzo 1982 ... normativo, in tema di silenzio significativo nel procedimento concessorio edilizio, dalle innovazioni procedimentali introdotte dall'art ... più l'inerzia procedimentale dell'Amministrazione come "comportamento concludente" (nè in chiave di silenzio-rifiuto nè di silenzio assenso ... .765) e dall'altro a qualificare la stessa inerzia come provvedimento tacito di concessione edilizia (silenzio-assenso ex art. 8 ... dell'11.11.1997, rep.n. 41693, istanza del 22.10.1998 su cui si è formato il silenzio rifiuto, non opposto nelle forme e modi di legge" ; b ... della legge ponte n. 765/67 va letta ed interpretata in relazione all'art.4 della legge n.10/1977 (secondo cui nell'ipotesi di inerzia ... dell'inerzia dell'Autorità comunale protrattasi oltre il termine di legge dà solo luogo all'intervento sostitutivo del Presidente... | ||
| 2 |
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di Isola di Capo Rizzuto assunto alcuna determinazione al riguardo, su detta istanza si sarebbe formato il silenzio – assenso, ai sensi ... quelli dedicati all’analisi del “condono”, al vigente strumento urbanistico, definitivamente approvato con D.P.G.R. n. 12 del 18 gennaio 2008 ... che, successivamente, permanendo l’inerzia della P.A., dopo l’atto di diffida notificato il 13.5.2009 presso il Comune di Isola Capo Rizzuto ... del 7 dicembre 2009, che dichiarava l'illegittimità del silenzio- rifiuto formatosi con ordine di provvedere entro il termine di 30 ... . Le Castella, all’interno dell’area portuale - già oggetto della propria istanza di condono del 30.9.1986- di cui il programma di recupero ... di gravame, assumono una incidenza scarsamente significativa, nell’economia del presente giudizio, le doglianze svolte con il quinto ... del fondamento giuridico della pretesa della ricorrente sui fabbricati oggetto della propria istanza di condono del 30.9.1986, e, cioè ... . P.Q.M. definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta. Spese compensate. Ordina che la presente... | ||