LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2021, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... nelle more della conclusione). Nessuna ipotesi di silenzio significativo si è concretizzata nell’omesso rispetto del termine ... ha il preavviso di rigetto, né in questa sede. L’onere della prova dell'ultimazione dei lavori, entro la data utile per ottenere il condono ... )TERZA CENSURA. Il rigetto del condono contempla anche il vincolo emergente dal Piano Stralcio per l’Assetto Idrogeologico del bacino ... , anche, con il richiamo del sopraggiunto vincolo PAI (Hi4), non rende illegittimo il provvedimento di rigetto della sanatoria da condono, già ... , per intervenuta scadenza del termine ultimo valido per ottenere l’accoglimento del condono, legittima il rigetto della domanda. * II)MOTIVI ... del 22.10.2019 emesso sull'istanza di CONDONO EDILIZIO prot. 76774 del 10.12.2004, notificato in data 20.10.19; *con i motivi aggiunti ... prescritta dalla Legge c.d. terzo condono ex art. L. n. 326/2003 e legge regionale 4/2004. Il Comune, essendo la documentazione allegata ... ” dell’istanza di condono edilizio, ai sensi dell’art. 10 bis della L.n. 241/1990. Con il provvedimento del 22.10.2019 (notificato ... con la presentazione dell’istanza di condono edilizio del 10.12.2004 n. prot. N. 76774, relativo alla realizzazione di una casa di civile ... di domanda di condono . Con ricorso depositato 14 gennaio 2020 i provvedimenti e gli atti lesivi sono stati impugnati, da Franceschi... | ||
| 2 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2019, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) del silenzio-inerzia della PA , tramite l’utilizzo degli strumenti sollecitatori tipici. Solo nel 2017 la pratica ha avuto un concreto ... della domanda, lo strumento principe di sollecitazione è il procedimento di silenzio/inerzia. Non potendo l’ |
||
| 3 |
T.A.R. Sardegna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2022, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di silenzio significativo espressamente esclude a tutela di interessi “sensibili” di rango anche costituzionale, tra i quali – come detto ... l’Amministrazione intimata che, con difese scritte, ne ha chiesto il rigetto, vinte le spese. 15. In vista dell’udienza di trattazione le parti ... indicare alcuna motivazione atta a giustificare 1’inerzia nella definizione del procedimento”. 2. Il motivo non merita favorevole ... di attivare i meccanismi stabiliti dall’ordinamento per fare fronte alla prolungata inerzia amministrativa (cfr: Consiglio di Stato ... orizzontali tra Amministrazioni, non essendoci, quindi – a differenza di quello che accade rispetto al silenzio-assenso ... di cui al comma 3 dell’art. 17 bis che, nel sancire la applicabilità del silenzio assenso anche nel caso “in cui è prevista l’acquisizione ... verticali” tra consociati ed Amministrazione esclude qualsivoglia ipotesi di silenzio assenso in materie “sensibili”, quali ... , come in via paradigmatica quelli afferenti alla domanda di condono edilizio (Consiglio di Stato, Sezione VI, n. 3026 del 21 aprile 2022 ... alla formazione del silenzio-assenso nella fattispecie in esame, si rinvia a quanto detto con riguardo al primo motivo con riguardo... | ||