LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Molise, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di demolizione stante la successiva presentazione di una domanda di rilascio del permesso in sanatoria; la mancata conclusione ... il provvedimento sanzionatorio e a rendere improcedibile il ricorso avverso l’ordine di demolizione (cfr. TAR Molise sentenza n. 86/2016 ... , corso Umberto I, 43; per l'annullamento dell'ordinanza n. 2 del 28 marzo 2017, con la quale è stata ingiunta la demolizione ... marzo 2017, con la quale è stata ingiunta la demolizione di una struttura in cemento armato a destinazione non residenziale ... il Lalli per il reato di abuso edilizio, applicando la pena accessoria della demolizione delle medesime opere abusive oggetto ... del procedimento di sanatoria nonostante la sussistenza di tutte le condizioni di legge anche rispetto al profilo paesaggistico ed al vincolo ... di fondatezza atteso che “è incontestata la circostanza che il ricorrente abbia presentato istanza di permesso in sanatoria relativamente ... agli abusi contestati con la gravata ordinanza di demolizione; rilevato che alla luce dell’orientamento giurisprudenziale, fatto proprio ... 433/2014 della Corte d’Appello di Campobasso che dispone la demolizione del manufatto, atteso che spetta all’autorità penale ... dell’orientamento espresso in sede cautelare che deve pertanto essere confermato con le seguenti precisazioni: l’ordinanza di demolizione, prima... | ||
| 2 |
T.A.R. Molise, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... è improcedibile, con riguardo all’impugnato procedimento sanzionatorio edilizio, e infondato, con riguardo al diniego di sanatoria. III ... – La mancata impugnazione da parte dei ricorrenti dell’ordinanza comunale n. 12 del 25.6.2014, con la quale si ingiunge la demolizione ... , particelle nn. 208 e 227; Richiesta di Sanatoria; Provvedimento”, attraverso la quale è stata respinta la richiesta di sanatoria proposta ... di costruire in sanatoria, che tuttavia veniva negato, stante la non sanabilità dell’intervento. Insorgono, con il ricorso notificato ... , particelle nn. 208 e 227 – Richiesta di Sanatoria – Provvedimento”, attraverso la quale è stata respinta la richiesta di sanatoria ... per la mancata impugnazione dell’ordinanza comunale n. 13 del 25.6.2014, con la quale è stato ingiunto ai ricorrenti il ripristino ... , almeno con riguardo al procedimento sanzionatorio in itinere. IV - Per quel che riguarda il diniego della sanatoria edilizia ... della legge n. 241/1990, in quanto il diniego di sanatoria edilizia è stato preceduto dalla nota datata 3.5.2014 prot. n. 917 ... . 950 cod. civ., poiché ai fini della sanatoria manca la prova del titolo di godimento del bene sul quale sono state realizzate ... ), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara in parte improcedibile e, per la restante parte, infondato... | ||