LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... anche la notifica dell’ordinanza di demolizione in data 22.05.2000 (previo assenso della sanatoria solo per il muretto e la pavimentazione ... di un manufatto nuovo. Per quanto concerne il secondo mezzo di impugnazione, diretto contro la conseguente ordinanza di demolizione ... dell'efficacia, - quanto al ricorso n. 1388 del 1997: dell’ordinanza prot. n. 96/14551/612 del 16.01.97, di demolizione di manufatti abusivi ... ; - quanto al ricorso n. 3035 del 2000: del provvedimento prot. n. 97/12535 del 21.04.98, recante diniego di sanatoria , nonché dell’ordinanza ... di demolizione prot. 1997/13485/460 del 22.05.2000, e di ogni altro atto antecedente, presupposto conseguente. Sul ricorso numero ... e infissi in alluminio anodizzato. Mentre veniva accolta –con provvedimento in data 4.12.95- la richiesta di sanatoria in relazione ... l’ordinanza prot. 97/14551/612 del 16.01.97, con la quale si ordina la demolizione di detto magazzino e delle tettoie di copertura ... la ricorrente deduce, con il primo motivo, che non le è mai stato comunicato alcun diniego di sanatoria (passaggio necessario onde potere ... irrogare la sanzione demolitoria), non potendo valere come diniego il richiamo della nota del 5.12.95 –di rilascio della sanatoria ... per le opere interne-, dove ci si limita a dire che il rilascio della sanatoria riguarda gli altri abusi su menzionati, escluso... | ||
| 2 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , che è improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, l’impugnazione dell’ordinanza cautelare di sospensione dei lavori abusivi ... : del provvedimento, prot. n. 10587, reg. ord. N. 49/96, con il quale è stata ingiunta la demolizione di opera asseritamente abusiva ... al gravame. Successivamente, gli odierni ricorrenti hanno presentato una istanza di sanatoria, rigettata dall’amministrazione il 29 marzo ... ingiunta la demolizione delle opere abusivamente realizzate e la rimessa in pristino dello status quo ante. Anche tale provvedimento ... di demolizione. All’udienza del 9 luglio 2009 i ricorsi sono stati trattenuti per la decisione. DIRITTO 1. Preliminarmente il Collegio ... il provvedimento emesso in data 11 maggio 1996 dal Sindaco del Comune di Cadoneghe, con il quale è stata disposta la demolizione dell’immobile ... . Più in particolare, i ricorrenti, come unico motivo di impugnazione, hanno assunto che i lavori realizzati sono stati erroneamente considerati ... dell’immobile oggetto dell’ordinanza di demolizione gravata. Dalla documentazione prodotta dalla difesa dell’amministrazione, comprovante ... aveva proceduto all’adozione di un provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria presentata dagli odierni ricorrenti nel febbraio ... del 1995 – provvedimento che non ha costituito oggetto di impugnazione – ma anche che, successivamente alla notifica del provvedimento... | ||
| 3 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... di rigetto della istanza di condono e di ingiunzione della demolizione delle opere abusive, oggetto di impugnazione con ricorso iscritto ... della domanda di sanatoria ed 8 luglio 1996 prot. n. 96/1135/49, di ingiunzione della demolizione. All’udienza del 25 giugno 2009 i ricorsi ... della domanda di sanatoria sia avverso le ordinanze con le quali è stata ingiunta la demolizione, con la quale viene fatta valere ... con il quale è stata rigettata la domanda di sanatoria protocollata al n. 7750 del 29 marzo 1986; -del provvedimento del Comune di Venezia ... , Assessorato Edilizia Privata- Ufficio Atti Repressivi 6 marzo 1996 prot. n. 96/1094/4, recante ordine di demolizione di opere abusive ... di demolizione di opere abusive - di ogni atto conseguente e presupposto e, in particolare, del parere 29 aprile 1992 e 28 ottobre 1992 reso ... giugno 1996, prot. n. 18592/7750/01 di rigetto della domanda di sanatoria protocollata al n. 7750 del 29 marzo 1986 ... ; - del provvedimento del Comune di Venezia, Assessorato Edilizia Privata 8 luglio 1996 prot. n. 96/1135/49, recante ordine di demolizione di opere ... 1996 prot. n. prot. n. 96/1135/49, recante ordine di demolizione di opere abusive, notificato al ricorrente il 23 luglio 1996 ... .18592/7750/01 con il quale è stata rigettata la domanda di sanatoria dallo stesso inoltrata e dei conseguenti provvedimenti... | ||
| 4 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... sulla demolizione, assai più articolato del precedente ed anch’esso oggetto d’impugnazione. 2.2.2. Il nuovo provvedimento non ha insomma intenti ... : a) dell’ordinanza sindacale 27 marzo 1996, n. 4481, con cui il Comune di Malcesine ha disposto la demolizione di opere eseguite in assenza ... : a) dell’ordinanza sindacale 20 maggio 1997, n. 7178, con cui il Comune di Malcesine ha disposto la demolizione di opere eseguite in assenza ... municipale riscontrò costì la presenza di alcune costruzioni abusive, di cui fu ordinata la demolizione, una prima volta, con l’ordinanza ... , l’ordinanza di demolizione è stata reiterata con il nuovo provvedimento 20 maggio 1997, n. 7178, che segue alla coeva determinazione ... – come rileva lo stesso ricorrente - è evidentemente improcedibile per cessazione della materia del contendere, mentre persiste, visto ... lamenta la sostanziale elusione dell’ordinanza con cui il T.A.R. aveva sospeso il primo provvedimento di demolizione, ma la censura ... . 2.3.2. Invero, le opere abusive, elencate e descritte nell’ordinanza di demolizione impugnata, sono le seguenti «1 - installazione ... irretrattabile, tra demolizione e sanzione alternativa (Consiglio Stato sez. V, 9 febbraio 1996, n. 152)” (così, in motivazione, C.d.S. V, 29 ... , secondo i comuni principi – che i manufatti, oggetto del provvedimento di demolizione, risalirebbero alla fine degli anni sessanta... | ||
| 5 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , dell’ordinanza del 27 novembre 1995, prot. 94/4819, dell’Ufficio Edilizia Privata del Comune di Venezia, di rigetto dell’istanza di sanatoria ... 26 aprile 1994, prot. 57641 nonché dell’ordinanza di demolizione di opere edilizie del 4 dicembre 1995, prot. 94/726/69 ... ; quanto al ricorso n. 2466 del 1996, dell’ordinanza di demolizione di opere edilizie e rimessa in pristino del 29 aprile 1996, prot. 94/726/69 ... . Moro Fratelli ha impugnato l’ordinanza di rigetto dell’istanza di sanatoria adottata il 27 novembre 1995 dall’Ufficio Edilizia ... Privata del Comune di Venezia unitamente all’ordinanza di demolizione adottata dallo stesso ufficio il 4 dicembre 1995 riferite ... la sospensione dell’esecuzione tanto della sopra menzionata ordinanza di demolizione quanto della successiva ordinanza del 29 aprile 1996 ... con la quale è stata disposta la demolizione d’ufficio e messa in pristino delle opere stesse, adottata nelle more del riesame della domanda ... di sanatoria richiesto dalla stessa società. L’Amministrazione comunale si è costituita in giudizio per resistere al gravame. Con ordinanza ... n. 1235/96 del 2 agosto 1996 questa Sezione ha accolto la domanda di sospensione dell’ordinanza di demolizione n. 94/726/69 ... del 4 dicembre 1995. Con il ricorso iscritto al n. 2466/96 la S.N.C. Moro Fratelli ha proceduto all’impugnazione dell’ordinanza... | ||
| 6 |
T.A.R. Veneto, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2009, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... : a) dell’ordinanza sindacale 17 luglio 1994, n. 34; b) dell’ordinanza sindacale di demolizione 6 maggio 1995, n. 25. Visto il ricorso ... ; che, con l’ordinanza 17 luglio 1994, n. 34, il sindaco di Marcon negò al Bacco la concessione in sanatoria per le opere interne realizzate in quel ... la compensazione delle spese medesime poiché: a) quanto all’impugnazione della prima ordinanza, la mancata indicazione nella stessa ... dell’autorità e del termine per l’impugnazione giustificherebbe la tardività del ricorso e la conseguente rimessione in termini; b ... , sarebbe incompatibile con le destinazioni d’uso, stabilite dallo strumento urbanistico, sì da precludere la sanatoria; P.Q.M. Il Tribunale ... amministrativo regionale per il Veneto, terza Sezione, definitivamente pronunciando sul ricorso in epigrafe, lo dichiara improcedibile... | ||