LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 1B,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... DI STATO. VIOLAZIONE ED ELUSIONE DELLA N. 365/2011 DEL TRIBUNALE PENALE DI AVELLINO, atteso il suo diritto a trovarsi nella medesima ... sulla base dei seguenti rilievi: - nessuna violazione e/o elusione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 4340/2012 risulta ... di violazione e/o elusione del giudicato denunciato del ricorrente, depongono – del resto – le seguenti, ulteriori circostanze: - in epoca ... ed ottenere la reintegrazione nei ruoli di v.f.b. – ha affermato di avere dato esecuzione al dictum giudiziale della sentenza n. 4340 ... in ottemperanza alla citate pronunce”, chiedendone l’annullamento. In particolare, il ricorrente espone quanto segue: - già arruolato in virtù ... alla armi”; - solo a seguito del deposito di un ricorso per l’ottemperanza, il Ministero della Difesa si attivava, esprimendo ... dell’Amministrazione, formulava apposita istanza di “riammissione” con lettera in data 22 maggio 2014, in ottemperanza, peraltro, alla sentenza n ... . Avverso tale provvedimento il ricorrente insorge deducendo i seguenti motivi di diritto: ECCESSO DI POTERE; VIOLAZIONE DELL’ART. 2909 ... C.CIV. PER ELUSIONE DELLA SENTENZA DEL T.A.R. LAZIO – SEZ. I BIS N. 4340/2012, NONCHE’ DELL’ORDINANZA N. 2498/2013 DEL CONSIGLIO ... ) nonché con la sentenza n. 6290/2016 del TAR del Lazio, propriamente afferente la proposizione di un ricorso per ottemperanza... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per la corretta ottemperanza della sentenza di codesto ecc.mo TAR Lazio – Roma, Sez. III, 22 giugno 2017, n. 7307 e per la condanna ... a professore ordinario per il settore concorsuale 06/F2 – Malattie dell’Apparato Visivo) in quanto assunto, a suo avviso, in violazione ... e/o elusione del giudicato di cui alla sentenza del TAR Lazio n. 7302 del 2017 e di condannare, nel contempo, il Ministero intimato ... che, seppur estraneo al giudizio promosso dal dott. Cillino, aveva però a sua tempo impugnato con successo dinnanzi a questo TAR ... sia la domanda proposta in via principale (di accertamento della nullità del decreto di nomina della nuova Commissione per violazione ... / elusione del giudicato), sia la domanda, svolta in via subordinata, di ordinario annullamento del decreto impugnato per illegittimità ... afferenti al medesimo settore disciplinare. In altri termini l’Amministrazione - una volta esclusi, com’era doveroso in ottemperanza ... al “dictum” di questo Giudice, i commissari che avevano già espresso il proprio giudizio sul candidato da riesaminare - ha constatato... | ||
| 3 |
T.A.R. Lazio Roma, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2018, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dicembre 2017 e non notificata, recante “Ordinanza ingiunzione nei confronti della società Vodafone Italia S.p.A. per la violazione ... a comunicare con adeguato risalto che lo storno è avvenuto in ottemperanza al presente provvedimento”. In rapporto a quanto sopra ... di 120 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto”; la violazione dei commi 1-bis e 1-ter ... di una sanzione amministrativa pecuniaria “da euro 58.000,00 ad euro 1.160.000,00”; in caso di violazione del comma 1-bis, è previsto ... -quinquies, il predetto indennizzo potrebbe essere maggiorato di 1 euro per ogni giorno di ritardo nell’ottemperanza e si potrebbe ... , proposto ricorso l’interessata deducendo i seguenti motivi: 1) violazione e falsa applicazione dell’art. 19-quinquiesdecies del d.l ... . 148/2017 come modificato dalla l. n. 172/2017. Violazione e falsa applicazione dell’art. 1 del d.l. n. 7/2007. Nullità per carenza ... di potere ai sensi dell’art. 21-septies l. n. 241/1990. Violazione e falsa applicazione dell’art. 3 l. n. 241/1990. Eccesso di potere ... sarebbe iniziato a decorrere il 6 dicembre 2017 con scadenza 5 aprile 2018; 2) violazione art. 23 Cost.. Violazione e falsa applicazione art. 1 ... l. n. 689/1981. Violazione e falsa applicazione dell’art. 98, comma 16, del d.lgs. n. 259/2003. Violazione e falsa applicazione... | ||