LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 1999, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per l’impugnazione dell’eventuale diniego della richiesta concessione in sanatoria. Nelle more di tale giudizio con provvedimento 13 luglio 1992 ... maggio 1992, n. 7733, con la quale il Sindaco del Comune di Pescara ha ordinato la demolizione del chiosco per la rivendita ... con il quale è stata nuovamente ordinata la demolizione del chiosco in questione, nonché di ogni atto connesso e conseguente. #19;#21; Visti ... 13 aprile 1992, n. 6167, e poi con ordinanza 19 maggio 1992, n. 7733, ha ordinato la demolizione del chiosco per la rivendita ... , ha nuovamente ordinato la demolizione del chiosco in questione. Avverso tale atto è nuovamente insorta l’interessata dinanzi ... che entrambi i ricorsi proposti dall’interessata nel 1992 (cioè i ricorsi nn. 491/92 e 785/92) debbono essere dichiarati improcedibili ... l’ordinanza 19 maggio 1992, n. 7733, del Sindaco del Comune di Pescara recante l’ordine di demolizione del chiosco per la rivendita ... , dalla nuova ordinanza di demolizione 14 settembre 1995, n. 13374, che è stata poi impugnata con il ricorso n. 851/95. Con riferimento ... opposto dall’Amministrazione alla richiesta di concessione edilizia in sanatoria richiesta dall’interessata. Ciò stante, ritiene ... adottare un nuovo provvedimento sulla richiesta di concessione in sanatoria; tale provvedimento, però, come sopra precisato, non solo... | ||
| 2 |
T.A.R. Lombardia Brescia, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 1999, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dal ricorrente con la doglianza all’esame; sì che sicuramente improcedibile è la censùra stessa, proposta col primo mezzo di impugnazione ... in sanatoria prot. 845 P.E. 12 in data 17 aprile 1998 (ric. n. 175/99, che, sebbene rubricato in data posteriore rispetto all’altro ... di convalida della predetta concessione edilizia in sanatoria, prot. N. 4198 in data 12 ottobre 1998 (ric. n. 1609/98); nonché ... domanda di condono in sanatoria inoltrata dal Sig. Prevosti per un manufatto utilizzato come autorimessa. Avverso tale atto ... ) -, con il quale il Responsabile dell’Ufficio Tecnico Comunale del Comune di Paderno F/C “con riferimento alla concessione edilizia in sanatoria n. 12 ... dell’UTC a convalidare il provvedimento di sanatoria; Eccesso di potere per contraddittorietà e perplessità; sviamento di potere ... , in persona del Sindaco, rilasciato una concessione edilizia in sanatoria, in favore del controinteressato, per la realizzazione ... della competenza”. – Con il primo gravame, rivòlto contro il rilascio della concessione edilizia in sanatòria, deduce il ricorrente – con tre ... . Nell’ipotesi, poi, del rilascio di concessione in sanatòria - atteso che la realizzazione dell’opera risulta antecedente al rilascio ... . Nella presente fattispecie, l’opposta concessione in sanatòria è stata rilasciata dal Comune di Paderno Franciacorta in data 17 aprile 1998... | ||