LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , arbitrarietà e sviamento; Incompetenza; Violazione ed elusione dell’ordinanza del Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 5069/03; Violazione ... d’istruttoria e di motivazione, arbitrarietà e sviamento; Incompetenza; Violazione ed elusione dell’ordinanza del Consiglio di Stato, Sez ... , senza termine finale; - 8) Violazione ed elusione dell’ordinanza del Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 5069/03: l’affermazione ... : - 1) Eccesso di potere per arbitrarietà e sviamento; Violazione ed elusione dell’ordinanza del T. A. R. Salerno, n. 48/2010 ... ; Violazione del giusto procedimento: era ribadito il vizio di elusione della pronuncia cautelare della Sezione, e inoltre era censurata ... doglianze: - 1) Eccesso di potere per arbitrarietà e sviamento; Violazione ed elusione dell’ordinanza del T. A. R. Salerno, n. 48/2010 ... delegato, n. 47/535 del 3.02.2010, A. G. C. 15, Settore 10, Servizio 2, avente ad oggetto: “decreto di ottemperanza ordinanza TAR ... ordine di sospensione dell’attività estrattiva, sulla base delle seguenti censure: - 1) Violazione art. 26 l. r. Campania n. 54/85 ... del decreto n. 11887 del 1999: il decreto di sospensione dell’attività dell’intera cava era illegittimo, per violazione della prefata ... di cava, in misura non superiore al 20% della complessiva superficie; - 2) Violazione del giusto procedimento; Eccesso di potere... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... censure: 1) Violazione ed elusione delle ordinanze cautelari n. 110/2010 e n. 1137/2009, della nota prot. 110 del 3.12.2009 ... . di c. gravato, impugnava lo stesso, e gli altri atti e provvedimenti sopra specificati, articolando le seguenti censure: 1) Violazione artt ... solo l’approvazione di un progetto pubblico, giammai di uno privato); 2) Violazione del giusto procedimento; Violazione ... della delibera di C. C. n. 27 del 29.09.2008: le stesse illegittimità di cui sopra rilevavano anche sotto il profilo della violazione ... della detta delibera consiliare, con la quale erano stati reiterati i vincoli di piano, tra cui quelli della zona G; 3) Violazione art. 64 ... delle N. T. A. del P. R. G. comunale; Violazione della l. 109/94 e del d. l.vo 163/06: nella sottozona G3, la concessione ... la gestione, non anche la costruzione degli stessi; 4) Violazione art. 54, ultimo comma, delle N. T. A. del P. R. G.: sarebbe mancata ... Artistica Solimene, bene vincolato sotto l’aspetto storico, ai sensi del d. l.vo 42/2004; 5) Violazione art. 64, comma 3, della N. T ... . A. del P. R. G.: contrariamente alla norma rubricata, l’intervento previsto stravolgeva lo stato dei luoghi; 6) Violazione art. 64 ... pubblici, non privati come nella specie; 7) Violazione art. 24 della l. r. Campania 16/04; Eccesso di potere per arbitrarietà... | ||