LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
| ... di gara, effettuata in violazione delle regole di cui all’art. 84, comma 4 e 10, d. lg. 12 aprile 2006, n. 163, comporta in modo ... del bando di gara, in combinato disposto con l’art. 46, comma 1 bis, del d. l.vo 163/2006, per non avere la ditta controinteressata ... concerneva, invece, la violazione e falsa applicazione dell’art. 84 del d. l.vo 163/2006, essendo in essa denunziata la non elevata ... giudicatrice dell’appalto de quo, in violazione dell’art. 84 del d. l.vo n. 163/2006, i cui commi 1, 2, 3 e 8, per quanto qui rileva ... della gara, nonché alla composizione della Commissione giudicatrice; ne deriva che il termine per impugnare anche gli atti di gara ... alla tematica in esame, quanto segue: “L’art. 84, comma 2, del D. Lgs. n. 163/2006, stabilisce che, per le gare da aggiudicarsi ... illegittima la composizione della commissione giudicatrice di una gara volta all’affidamento di interventi per la messa in sicurezza ... e sono inidonee a scalfire la fondatezza del motivo di ricorso in esame. Il già menzionato art. 84 del d. lgs. n.163/2006 espressamente ... qualifica di geometra), posto che il principio, espresso dall’art. 84 d. l.vo 163/2006 possiede una valenza assoluta ... , come non s’è mancato di sottolineare in giurisprudenza: “In materia di gare pubbliche di appalto stabilisce l’art. 84 D. Lgs. 12 aprile 2006 n. 163... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2011, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... l’art. 84, comma 2, del d. lgs. 163 del 2006, posto che quattro membri della commissione di gara, nominati con determina n. 12 ... della violazione dell’art. 83 del d. lgs. 163 del 2006, in quanto la Commissione di gara avrebbe errato nell’attribuzione dei punteggi ... , dal che avrebbe dovuto conseguire la sua esclusione dalla gara; 2. violazione e falsa applicazione dell’art. 84, comma 2 e 8, del d. lgs. 163 ... discende l’infondatezza del motivo attinente alla composizione della commissione di gara, posto che la stessa, per gli aspetti tecnici ... per la pubblicazione il 25 novembre 2009; 2. del disciplinare di gara; 3. delle delibere o determine di nomina dei componenti la Commissione ... .del silenzio serbato sull’istanza di autotutela ex art. 243 bis del d. lgs. 163 del 2006 (e s.m.i.); 7. dell’eventuale provvedimento ... . violazione e falsa applicazione dell’art. 83 del d. lgs. 163 del 2006; violazione dei principi sul giusto procedimento; eccesso di potere ... ha censurato inoltre: 4. violazione dell’art. 79, comma 5, d. lgs. 163 del 2006 ed eccesso di potere poiché il Comune di Capaccio ... del richiamato verbale n. 3 del 31.3.2010 e anche con riguardo alla censura di illegittima composizione della Commissione. Nel merito ... , l’art. 84, comma 2, non fissa criteri precisi circa i requisiti dei componenti la commissione ma precisa soltanto che quest’ultima... | ||
| 3 |
T.A.R. Campania Salerno, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... . lgs. n. 163/2006. 2.- In data 14 febbraio 2011, si è riunita in seduta pubblica la commissione di gara che, dopo l’apertura ... riguardo alle censure relative ai membri della commissione, che invece sono fondate. L’art. 84, comma 2, d. lgs. 163/2006 pretende ... di gara della documentazione prodotta dal concorrente sorteggiato, ai sensi dell’art. 48 d. lgs. 163/2006, per provare il possesso ... di censura: 1. Violazione e falsa applicazione degli artt. 11 e 84 d. lgs. 163/2006, dell’art. 148 Legge reg. Campania n. 3/2007 ... dall’art. 84, comma 2, d. lgs. 163/2006, recepiti dall’art. 48 legge regionale Campania n. 3/2007, secondo cui i membri ... il successivo 13, con i quali ha formulato le seguenti censure: 1. Violazione e falsa applicazione degli artt. 11 e 84 d. lgs. 163/2006 ... o costruire l’impianto messo in gara. 2. Violazione e falsa applicazione degli artt. 38 e 42 d. lgs. 163/2006, violazione dell’art. 47 ... degli artt. 38 e 75 d. lgs. 163/2006, violazione dell’art. 47 d.p.r. 445/2000; degli artt. 9 e 13 del disciplinare di gara. Anche l’ATI ... degli artt. 11 e 84 d. lgs. 163/2006; dell’art. 48 Legge reg. Campania n. 3/2007; violazione del principio costituzionale di buon ... ex post la sua nomina a membro della commissione. 5. Violazione e falsa applicazione degli artt. 38 e 42 d. lgs. 163/2006... | ||