LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2003, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... alla inedificabilità assoluta derivante dalla legge regionale n. 30 del 1974 e al vincolo di uso civico, mentre si è limitata ... -assenso, sostenuta nel quinto motivo, avuto riguardo al vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla legge ... insanabilità delle opere realizzate su terreno demaniale di uso civico, in zona sismica e soggetta a vincolo paesaggistico ... la sospensiva. Con memoria depositata l’8 novembre 2002 il Comune di Fondi puntualizza , l’assoluta inedificabilità della zona ... sismica soggetta a vincolo paesaggistico. Con ordinanza n. 166 del 10 dicembre 1994, notificata alla ricorrente il 19 ... 1997) dell’inizio del procedimento inteso alla demolizione, la domanda di condono edilizio, la sentenza del Pretore ... realizzato nel 1976, sia sulla costruzione successiva. Necessità della previa pronuncia sulla domanda di condono. Conclude ... , condannava la ricorrente disponendo la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi), sottolinea l’assoluta ... in ragione dei vincoli esistenti, nonché le controdeduzioni alle censure di parte ricorrente, insistendo per il rigetto ... precisazioni in fatto, al fine di meglio comprendere una vicenda di abusivismo edilizio emblematica della elusione... | ||
| 2 |
T.A.R. Lazio Latina, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2003, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , emerge quindi un vincolo d’inedificabilità assoluta che sembrerebbe preesistente all’epoca della realizzazione dell’intervento ... occorre, v’è quella della preesistenza del vincolo d’inedificabilità assoluta insistente sull’area rispetto alla data di realizzazione ... di un vincolo d’inedificabilità assoluta sin dal 1977 sull’area, rispetto alla realizzazione dell’opera abusiva, risalente al 1992 ... ). Diversamente il vincolo d’inedificabilità assoluta (art.33) e quello d’inedificabilità relativa (art.32) finirebbero per coincidere, pur ... in oggetto ricade nel P.T.P. 13 sub-ambito 4, in zona I/a “tutela integrale” normata dall’art.7 che prevede l’inedificabilità assoluta ... , in relazione con l’affermazione dell’inedificabilità “assoluta” alla cui stregua sarebbe normata la zona interessata dall’intervento ... dalla Soprintendenza ai sensi dell’art.32 della legge n.47 del 1985. Norma che in tema di condono edilizio consente la sanatoria delle opere ... , attesa la diversa funzione svolta nel quadro della normativa del condono edilizio, dove il legislatore ha perseguito l’obiettivo ... al fine di garantire l’integrità idrogeologica, paesaggistica, topografica dei luoghi”. Aggiunge la Soprintendenza che “Esaminata ... in quanto l’opera realizzata nell’anno 1992 presenta motivi di contrasto con il contesto paesistico e panoramico vincolato con il D.M. 29... | ||