LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
Cons. St., Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Parere Definitivo |
| ... dei contributi dovuti per costruzione sono solo quelli definiti dall’art. 16 del d.P.R. 380/2001 e pertanto il comune avrebbe dovuto ... del contributo per oneri di urbanizzazione e delle delibere della giunta comunale di aggiornamento delle relative tabelle. Ministero ... , sviamento), violazione di legge e di Costituzione; 2) violazione di legge (artt. 16 e 36 d.P.R. 380/2001 anche in relazione all'art. 3 ... ), violazione di legge e di Costituzione; 3) violazione di legge (artt. 16 e 36 d.P.R. n. 380/2001; art. 7 l. 357/1993), eccesso di potere ... , perplessità, sviamento), violazione di legge e di Costituzione; 5) incompetenza, violazione di legge (artt. 16 e 36 d.P.R. 380/2001 ... e di Costituzione; 8) violazione di legge (artt. 16 e 36 d.P.R. 380/2001), eccesso di potere (disparità di trattamento, difetto di motivazione ... permesso di costruire venne impugnato dal consorzio ASI con ricorso al T.A.R. Campania, sede di Salerno, depositato il 21 novembre 2006 ... il predetto ricorso e annullato il menzionato permesso di costruire. Pertanto, a seguito dell'avvenuta incorporazione dell'ICOSUD ... un nuovo insediamento industriale nella stessa area oggetto dell'originario permesso di costruire, poi annullato, e per l'accertamento ... . Successivamente la stessa società, con istanza del 28 aprile 2010, ha chiesto la compensazione degli oneri di urbanizzazione da versare... | ||
| 2 |
T.A.R. Toscana, Sez. 3,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , di cui €31.143,99 a titolo di oneri di urbanizzazione secondaria ed €20.615,04 a titolo di costo di costruzione, secondo le tabelle del relativo ... per contributo di costruzione, per la condanna dell’Amministrazione alla restituzione del relativo importo, maggiorato degli interessi ... concessione edilizia n.114 del 23 ottobre 2000; venivano quindi eseguite le opere e pagato il contributo di costruzione indicato ... di seguito esposti. Invero è necessario evidenziare che il contributo di costruzione è dovuto in relazione al rilascio della concessione ... edilizia (ora permesso di costruire) e che la sua quantificazione va effettuata in base alla disciplina in vigore alla data ... del suddetto rilascio, ex art.16 del D.P.R. n.380 del 2001, già artt.3, 5, 6 della Legge n.10 del 1977 (cfr. TAR Campania-Salerno, I, n ... T.A.R. in Firenze, via Ricasoli, 40; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune ... nel titolo edilizio. Il Comune tuttavia, con nota del 18 ottobre 2002, richiedeva un conguaglio del contributo per complessivi €51.759,03 ... del relativo contributo; che l’art.27 del R.C., nel prevedere l’applicazione dei nuovi criteri di cui al R.C. medesimo a decorrere ... disciplina comunale, in violazione dei principi di irretroattività dell’atto amministrativo e di legalità, con necessità dunque... | ||