Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 21 msricerca avanzata
1 Sentenza
... della valutazione (T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, 24-05-2017, n. 6171). Quanto alla domanda con cui parte ricorrente, ai sensi dell’art.116 ... (Cons. Stato Sez. IV, 03-04-2017, n. 1511; T.A.R. Lazio Latina Sez. I, 08-06-2017, n. 350), nel caso in esame, come evidenzia ... agli atti, nei limiti di cui in motivazione. Compensa spese. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2017 ... Pubblicato il 25/10/2017 N. 10661/2017 REG.PROV.COLL. N. 11980/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ... . della nota prot. n. 26381 pubblicata sul sito dell'USR Lazio in data 9 agosto 2016 per cui a seguito della prova scritta l'odierno ... 30 maggio 2017 la dott.ssa Ines Simona Immacolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto ... dalla graduatoria di merito per la classe A40 pubblicata in data 22 maggio 2017. L’amministrazione si è costituita con atto di mera forma ... ministeriale prot. n. 14097 del 18 maggio 2016, senza che possa incidere sulla legittimità del provvedimento la circostanza che “di tali ... Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro ... , con domicilio eletto presso lo studio legale Delia - Bonetti in Roma, via S. Tommaso D'Aquino 47; contro Ministero dell'Istruzione...
2 Decisione Plenaria/SENTENZA
... dell’avvocato Luca Raffaello Perfetti in Roma, via Vittoria Colonna, 39 per la riforma della sentenza del T.A.R. del Lazio, Sezione II ... -quater, n. 6171/2017 Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Peter Assmann ... dinanzi al T.A.R. del Lazio con il ricorso n. 1117/2016, il Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo (d’ora innanzi ... . Con ricorso proposto dinanzi al T.A.R. del Lazio e recante il n. 1117 del 2016 l’odierna appellata ha impugnato tutti gli atti ... . Con l’appello principale il MIBACT ha impugnato la sentenza del T.A.R. n. 6171 del 2016, chiedendo che, in sua riforma, sia respinto ... rappresentato dal comma 7-bis dell’articolo 22 del decreto-legge 24 aprile 2017, n. 50 (per come inserito dalla relativa legge ... ai fini della decisione). In particolare, dopo aver richiamato la sentenza della Sesta Sezione 24 luglio 2017, n. 3666 ... di cui all’articolo 1 del d.P.C.M. 174 del 1994. 5.3.1. In particolare, con la già richiamata sentenza 24 luglio 2017, n. 3666, la Sesta Sezione ... del procedimento, chiedendone l’annullamento. Il Tribunale amministrativo, con la sentenza n. 6171 del 2016, ha accolto alcune delle censure ... italiani i posti dei livelli dirigenziali delle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo) e il d.P.R. 9 maggio 1994 n...
3 Sentenza
... , III, 12 maggio 2017 n. 1081). Dal lato opposto, invece, si pone la tesi […] che sostiene la necessità di accedere ... ed incerta la stessa applicazione delle sanzioni disciplinari (v. TAR Campania Napoli, Sez. VI, 7 maggio 2014 n. 2490; v. anche Cons ... , VI, 9 maggio 2018, n. 3102 e n. 3103; […] Consiglio di Stato, VI, 23 dicembre 2008 n. 6521); […] (Consiglio di Stato, sez. IV, 25/03 ... , essendo una diversa interpretazione del tutto irragionevole e contraria al buon andamento” (Consiglio di Sato, IV, 29 dicembre 2017, n. 6171 ... ai quali la medesima potestà dovrebbe esercitarsi» (TAR Lazio, Roma, I, 2 ottobre 2019 n. 11461). 1.1.1.3. Tanto sopra stabilito ... Campania Napoli, Sez. VI, 7 maggio 2014 n. 2490; v. anche Cons. Stato, Sez. IV, 25 marzo 2014 n. 1458)» (TAR Emilia-Romagna, Bologna ... 18 dicembre 2020, n.176, come modificato dall’art.6 del D.L. 1° aprile 2021, n.44 convertito in Legge 28 maggio 2021, n.76 ... disciplinare; II) «Violazione dell’art. 7, comma 1, nn. 1, 2 e 3 e dell’art. 1, comma 2 e 3, D.P.R. n. 737/1981 - Eccesso di potere ... . Stato, Sez. IV, 25 marzo 2014 n. 1458)” (TAR Emilia – Romagna, Bologna, I, 19 novembre 2015, n. 1019; cfr: TAR Campania, Napoli ... /2014, n. 1458, Cons. Stato Sez. IV, 1, n. 2942 del 2011); […] “detti approdi appaiono coerenti con le affermazioni contenute...