LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... del principio di immodificabilità soggettiva del raggruppamento di imprese e conseguente illegittimità dell’esclusione e dell’annullamento ... per violazione di legge ed eccesso di potere, falsa applicazione del principio di immodificabilità soggettiva del raggruppamento di imprese ... dell’aggiudicazione, per: A/1) violazione e falsa applicazione dell’art. 38 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e del bando di gara, eccesso ... del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163, del bando di gara e della lettera di invito, sotto il profilo della presunta presentazione ... ., per violazione dell’art. 38 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163, del bando di gara e della lettera di invito, nonché per eccesso di potere ... ., per violazione dell’art. 38 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e del bando di gara, sia con riguardo ai requisiti contributivi ... per difetto di istruttoria ed erronea presupposizione; E/2) violazione dell’art. 86 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163, eccesso di potere ... . Costruzioni RUTA s.r.l., deducendo violazione dell’art. 86 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163, violazione dell’art. 3 della legge 7 agosto ... . Costruzioni RUTA s.r.l., che deduceva: A/1) illegittimità in via derivata per violazione dell’art. 38 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 ... contributiva; A/2) illegittimità in via derivata per violazione dell’art. 38 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163, del bando di gara... | ||
| 2 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... e della direttiva 2004/18/CE; falsa applicazione del principio di immodificabilità soggettiva del raggruppamento di imprese; eccesso di potere ... art. 13, comma 5 bis, della legge quadro sui lavori pubblici, che fissava un principio di immodificabilità soggettiva ... amministrativa, incentrato sul principio generale di immodificabilità soggettiva delle associazioni temporanee di imprese, a sua volta ... 2006 n. 163 e dell’art. 10 della legge 7 agosto 1990 n. 241; eccesso di potere per carenza di istruttoria ed erronea ... 2006 n. 163; violazione dell’art. 2 del d. l. 25 settembre 2002 n. 210; eccesso di potere per carenza di istruttoria ed erronea ... presupposizione, manifesta illogicità e contraddittorietà; 3) violazione dell’art. 37, comma 19, del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 ... per carenza di istruttoria ed erronea presupposizione; 4) violazione degli artt. 38 e 48 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e dell’art. 10 ... e contraddittorietà; illegittimità derivata; 5) violazione dell’art. 48 del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163; eccesso di potere per carenza ... . 38, 1° comma – lett. c) del d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 individua due distinte fattispecie, statuendo che sono esclusi ... dell’art. 38 del d. lgs. n. 163/2006 di una delle cause di esclusione dalla gara, viene rilasciata ai sen-si degli art. 46 e 47... | ||
| 3 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) violazione di legge ed eccesso di potere; falsa applicazione del principio di immodificabilità soggettiva del raggruppamento di imprese ... e dell’annullamento in autotutela dell’aggiudicazione: 1) violazione dell’art. 38, comma lett. i) del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 ... dell’art. 38, comma 1 del decreto legislativo n. 163 del 2006; violazione del bando di gara e della lettera di invito ... della società Pridesa Y Proiectos: - violazione dell’art. 38, del decreto legislativo n. 163 del 2006, con riguardo alla mancanza ... della cauzione. 7.1- Deve premettersi che l’art. 48 del decreto legislativo n. 163 del 2006 (che riproduce la disposizione dell’art. 10, 1 ... della legge 11 febbraio 1994 n. 109 e quindi dall’art. 75 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 assolve “da un lato, una funzione indennitaria ... , Spinazzola, Trani e Trinitapoli) indetta con bando pubblicato in data 4 – 10 luglio 2006 e aggiudicata all’a.t.i. Ruta con provvedimento ... n. 35276 del 7 dicembre 2006. Ha escluso la medesima a.t.i. Ruta dalla gara, ha disposto di procedere all’incameramento ... che il raggruppamento, seppure ridotto nella composizione, conservava i requisiti tecnici ed economici richiesti dalla lex di gara; B ... raggruppamento. Ne consegue la rilevanza, per la stazione appaltante del solo fatto oggettivo dell'inadempimento comunque riconducibile... | ||
| 4 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2008, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ) violazione di legge ed eccesso di potere, falsa applicazione del principio di immodificabilità soggettiva del raggruppamento di imprese ... aprile 2006, n. 163, eccesso di potere sotto diversi profili, in quanto in base alla disposizione citata del codice dei contratti ... ) violazione dell’art. 38, comma 1 del decreto legislativo n. 163 del 2006, violazione del bando di gara e della lettera di invito ... della società Pridesa Y Proiectos: violazione dell’art. 38, del decreto legislativo n. 163 del 2006, con riguardo alla mancanza ... della cauzione. 7.1- Deve premettersi che l’art. 48 del decreto legislativo n. 163 del 2006 (che riproduce la disposizione dell’art. 10, 1 ... della legge 11 febbraio 1994 n. 109 e quindi dall’art. 75 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 assolve “da un lato, una funzione indennitaria ... (pronunciata in data 7 dicembre 2006 in favore dell’a.t.i. Ruta) della gara per l’affidamento del servizio di custodia, conduzione ... che il raggruppamento, seppure ridotto nella composizione, conservava i requisiti tecnici ed economici richiesti dalla lex di gara; B ... raggruppamento. Ne consegue la rilevanza, per la stazione appaltante del solo fatto oggettivo dell'inadempimento comunque riconducibile ... al raggruppamento, restando le singole specifiche responsabilità confinate nell'ambito dei rapporti tra i soggetti partecipanti. Nel caso... | ||