LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... agli atti in data 5 gennaio 2007, si evince che questa conteneva tutti i requisiti minimi di cui all’art. 75 del D.Lgs. 12.4.2006 n. 163 ... di cauzione provvisoria, priva dei prescritti requisiti di legge, in quanto il termine dilatorio per l’operatività della garanzia ... . La censura è fondato. L’art 75 del D.lgs. 12 aprile 2006 n. 163 stabilisce, al primo comma, che “l'offerta è corredata da una garanzia ... ed operativi della cauzione provvisoria devono ritenersi direttamente applicabili a tutte le procedure di gara a pena di esclusione ... . Lamentava in primo luogo la società ricorrente che, relativamente alla fideiussione da costituirsi a titolo di cauzione provvisoria ... a pena di esclusione, quella rilasciata dalla Zurich Insurance Company S.A. del 4 agosto 2006 in favore della Conus s.r.l ... di trenta giorni e non di quindici, come invece previsto dall’art. 75 del D. Lgs. 12.4.2006 n. 163. In secondo luogo, deduceva parte ... ne doveva essere disposta l’esclusione; al riguardo, rilevava la Camar s.a.s. che l’offerta tecnica doveva contenere dei requisiti ... contestato che la polizza fideiussoria della Lloyd Italico, esibita dalla Camar s.a.s. a titolo di cauzione provvisoria ... era stato indicato in trenta giorni invece che in quindici, come invece previsto dall’art. 75 del D.lgs. 12.42006 n. 163. Inoltre... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2007, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... l. 109/94 (oggi art. 75 d. l.vo 163/2006), obbligando le imprese ad utilizzarli, ai fini della partecipazione alle gare ad evidenza ... come – per il caso della presentazione della cauzione in forma di fideiussione – la polizza fideiussoria dovesse constare di tre requisiti ... anche affermato che: “Qualora la lettera d’invito ad una gara di appalto di opere pubbliche prescriva, in tema di cauzione provvisoria ... la presentazione di una cauzione provvisoria incompleta o difforme rispetto a quanto richiesto, illegittimamente viene ammesso alla gara ... provvisoria va prodotta, a pena di esclusione, con autentica della firma e verifica dei poteri del sottoscrittore del documento ... costituente cauzione provvisoria” (T.A.R. Veneto, sez. I, 30 giugno 2004, n. 679). La validità delle conclusioni, testé esposte ... , nella polizza concretamente stipulata, di eventuali ulteriori requisiti, espressamente previsti dalla lex specialis a pena d’esclusione ... inammissibile, un requisito, previsto espressamente dal bando a pena di esclusione, consistente nella produzione di una polizza fideiussoria ... - NAPOLI PRIMA SEZIONE Registro Sentenze: 6596 /2007 Registro Generale: 6647/2006 nelle persone dei Signori: dott ... SEVERINI Primo Ref., rel. ed est. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 6647 del 2006, proposto... | ||